egyetértekFRISSÍTÉS!
Sajnáljuk nagynorbi, te ki lettél tiltva a fórumról!
Attól tartok, hogy ezt a kommentelési formát mi itt nem fogadjuk el. Ha bármi kérdésed van akkor: http://media.giphy.com/media/DuaK1bQ8CbARi/giphy.gif
A tiltás nem fog lejárni.
[/quote]
2. Elvették krisk Legend rangját.
krisk 2010 óta a fórum aktív és elismert tagja.
Rövid tájékoztató: Legend rang annak jár, aki a fórum korábban csapattagja (globális moderátor, adminisztrátor) volt. Most kitörlitek a fórum történetébõl, hogy krisk globális moderátor volt?
Hivatalos indokot nem kapott, feltételezésem, hogy oka a következõ:
Én is leírtam a véleményemet Skypeon. Kevés és inaktív vezetõség, döntésképtelen globális moderátor és lokális moderátorok, önbíráskodás (a te részedrõl is) és még sorolhatnám. El lettek mondva a problémák, de te vagy nem tudsz, vagy nem akarsz velük szembenézni.
[/quote]
3. Elvették EnterR lokális moderátori rangját.
EnterR 2012 óta a fórum aktív tagja. A közösség nagy része ismeri, velük jó kapcsolatot ápol. Hivatalos indokot nem kapott, feltételezésem, hogy oka a következõ:
nterR link=topic=55443.msg516883#msg516883 date=1412711452]
**szki kirskbõl egyszer admin lesz :D
[/quote]
Még mi járnánk jobban. Mondd, mi kell ahhoz, hogy egy csöppet is tudjál a lényegre összpontosítani és ne a mérhetetlen tekintélyelvûségedet hansúlyozd?
[/quote]
4. RAZR egyszer ki lett tiltva a fórumról egy hónapra, de aztán feloldották a tiltását.
RAZR 2012 elejétõl a fórum aktív tagja, a fórum közösségének nagy részével jó kapcsolatot ápol.
5. A sampforum részvények tíz százalékot zuhantak a tõzsdén. A szakmai elemzõk azt mondják, további zuhanások várhatóak, ha nem fejezõdnek be a harcok.
Hamarosan bõvíteni fogom!
rang az létfontosságú dolog.Eszem megáll, komolyan ennyi az indokod? Ez a kifogásod? GG.
rang az létfontosságú dolog.Az adminisztráció pedig feladat.
rang az létfontosságú dolog.Te miért is vagy akkor adminisztrátor? És igen, én sem tudtam volna leírni jobban, mint Kick.
rang az létfontosságú dolog.Szép hozzáállás. Tetszik.
Én még régrõl arra emlékszem, hogy Lusta - ScreaM páros idejében milyen rend volt, nem az oltogatás ment folyamatosan. Sokat süllyedtünk, de -mint ahogy ebben a témában is olvasható- nem csak a regisztrált felhasználók, hanem a Staff titanicja is kezdi közelíteni a jéghegyet.Áldjon meg téged a Jóisten, fiatal barátom! :)
rang az létfontosságú dolog.Személyes véleményem szerint ez meg nem CasHiis volt. 2013 óta nem úgy ismerem mint aki ennyivel lerendezne egy dolgot.
Tudjuk, hogy téged nem igazán érdekel, és teljesen másképp állsz hozzá. De szerintem ha így folytatjátok, ki fog halni az egész, legalábbis a normális társaság.
Bocsánat csak teljesen meghatódtam itt ahogy olvastam a témát. Olyan szomorú ezt látni.
Három nap alatt ennyi reakciót sikerült összehozni?
Bocsánat csak teljesen meghatódtam itt ahogy olvastam a témát. Olyan szomorú ezt látni.
Bocsánat csak teljesen meghatódtam itt ahogy olvastam a témát. Olyan szomorú ezt látni.
Amint kitiltottam két embert, egybõl sikerült engem elérni skypon kevesebb mint egy napon belül.Szerintem a fórumozóknak van ehhez a legtöbb hozzászólásuk, õk azok, akik itt a legtöbb idõt töltik el. Mégis hogyan tárgyalnánk meg csak veled egy ekkora problémát ennek tudatában? Nem beszélve arról, hogy te sem nagyon igyekeztél felkeresni minket, hogy beszéljük meg Skype-on, pedig neked is megvan a Skype címem, és minden nap elérhetõ vagyok, ha bármi kérdésed lenne.
De ezt a nagy problémátokat még sem tudtátok se privát üzenetben, se skypon, se steamen sõt sem originen közölni hanem itt kellett a felhajtást csinálni.
Mindannyiótoknak megvan a skype címem ahol minden nap elérhetõ vagyok ha bármi probléma van a fórummal, eddig még senkit sem zavartam el ha probléma miatt rámírt.
De ti mégis a publikus hepciáskodást, hõbörgést és asztalcsapkodást választottátok. Ezek után egyikõtök se várja azt, hogy az én õ pártjára álljak ebben a dologban. Fõleg úgy, hogy a sárga földig oltottatátok a moderátorokat az elsõ körben.
Amint kitiltottam két embert, egybõl sikerült engem elérni skypon kevesebb mint egy napon belül.Szerintem a probléma nem személyes, így nem értem, miért kellett volna egybõl skype-ra rohanjunk. Teszem hozzá, tegnap ráírtam csabesszel, és kb másfél órát el is beszélgettem vele errõl, de mivel õ nem lép tovább azon, hogy nem személyes sértés, így nem jutottunk 1-rõl a 2-re.
De ezt a nagy problémátokat még sem tudtátok se privát üzenetben, se skypon, se steamen sõt sem originen közölni hanem itt kellett a felhajtást csinálni.
Mindannyiótoknak megvan a skype címem ahol minden nap elérhetõ vagyok ha bármi probléma van a fórummal, eddig még senkit sem zavartam el ha probléma miatt rámírt.
De ti mégis a publikus hepciáskodást, hõbörgést és asztalcsapkodást választottátok. Ezek után egyikõtök se várja azt, hogy az én õ pártjára álljak ebben a dologban. Fõleg úgy, hogy a sárga földig oltottatátok a moderátorokat az elsõ körben.
Szerintem a fórumozóknak van ehhez a legtöbb hozzászólásuk, õk azok, akik itt a legtöbb idõt töltik el. Mégis hogyan tárgyalnánk meg csak veled egy ekkora problémát ennek tudatában? Nem beszélve arról, hogy te sem nagyon igyekeztél felkeresni minket, hogy beszéljük meg Skype-on, pedig neked is megvan a Skype címem, és minden nap elérhetõ vagyok, ha bármi kérdésed lenne.Én keresselek fel téged ha neked van valami problémád. Mhm értem.
Én keresselek fel téged ha neked van valami problémád. Mhm értem.
Szerintem a fórumozóknak van ehhez a legtöbb hozzászólásuk, õk azok, akik itt a legtöbb idõt töltik el. Mégis hogyan tárgyalnánk meg csak veled egy ekkora problémát ennek tudatában? Nem beszélve arról, hogy te sem nagyon igyekeztél felkeresni minket, hogy beszéljük meg Skype-on, pedig neked is megvan a Skype címem, és minden nap elérhetõ vagyok, ha bármi kérdésed lenne.
[/quote]
Neked volt az a problémád, hogy itt a fórumon, mindenki elõtt kellett megvitatni nem az én, hanem a mindenki problémáját. Nekem itt is tökéletes.
Amúgy most megint kezdõdik veled is az, ami Csabesszel, ahelyett, hogy a valós problémára koncentrálna, elkezd a probléma szempontjából érdektelen dolgokat leírni. Komolyan, csak minket érdekel az, hogy mi van a fórummal?
Szerintem a probléma nem személyesNekem úgy tûnt hogy a vezetõség tagjaival van problémátok, ami azért ismerjük be nagyon könnyen vehetõ bárki részérõl személyes sértésnek is.
Nyitott vagyok értelmes megbeszélésre (igen 2 napig gondolkodtam....), skype címemmel szintén tiszában vagytok :) Én várok.
Nekem úgy tûnt hogy a vezetõség tagjaival van problémátok, ami azért ismerjük be nagyon könnyen vehetõ bárki részérõl személyes sértésnek is.
Szerintem a probléma nem személyes
[/quote]
Nem személyes, de ezt már megvitattam Csabesszel is.
Apropó, én nem tudom a skypeod, megadnád?
Edit: Megkaptam mástól.
Bocsánat csak teljesen meghatódtam itt ahogy olvastam a témát. Olyan szomorú ezt látni.
~0.0012687%-a inkább. Egyébként szánalmas dolognak tartom az ilyet, amikor más privát mondandóját publikálja valaki. Nem véletlenül nem írok ide sokat, mert abból újabb oldalak kerekednének. Megpróbálok belõle kimaradni, csak 1-2 emberrel osztom meg az én, privát véleményemet, amely - azokon kívül, akikkel megosztom ezt -, nem tartozik másra. Gratulálok. Bár õszintén szólva Szilárd, Razr, nem csalódtam bennetek. Ilyen szánalmas húzást vártam tõletek.Én azt tartom szánalmasnak, mikor elkülditek a k*rva annyába a másikat privátban csak azért, hogy jobb benyomást szerezzetek a vezetõségben.
~0.0012687%-a inkább. Egyébként szánalmas dolognak tartom az ilyet, amikor más privát mondandóját publikálja valaki. Nem véletlenül nem írok ide sokat, mert abból újabb oldalak kerekednének. Megpróbálok belõle kimaradni, csak 1-2 emberrel osztom meg az én, privát véleményemet, amely - azokon kívül, akikkel megosztom ezt -, nem tartozik másra. Gratulálok. Bár õszintén szólva Szilárd, Razr, nem csalódtam bennetek. Ilyen szánalmas húzást vártam tõletek.Számoljunk. (0,0012687/100)*12611 ~ 0,159995757
3 napnyi kommentháború után már nem esik jól a popcorn.De ha már így alakult. Minden hozzászólást elolvastam, de csak azt látom, hogy 1-2 hozzászólás kivételével folyamatosan a mocskolódás és a személyeskedés megy. Nem értem, mi a problémája a \"forradalmári\" tábornak.
[hs width=200 height=130]http://kepfeltoltes.hu/141009/idontfeelsogood_www.kepfeltoltes.hu_.png[/hs]
Éppen azaz, nem szerettem volna álláspontot foglalni és ki szerettem volna maradni ebbõl az egész sz*rhelybõl, hogy ne kelljen ide hsz-eket irkálnom. De sikeresen a sorozat szereplõjévé váltam, pedig eddig vígan faltam a popcort, bár
De ha már így alakult. Minden hozzászólást elolvastam, de csak azt látom, hogy 1-2 hozzászólás kivételével folyamatosan a mocskolódás és a személyeskedés megy. Nem értem, mi a problémája a \"forradalmári\" tábornak.
3 napnyi kommentháború után már nem esik jól a popcorn.
[hs width=200 height=130]http://kepfeltoltes.hu/141009/idontfeelsogood_www.kepfeltoltes.hu_.png[/hs]
A matekos dologra: én ~20 embert látok mellettetek állni, azt a másik tízezret nem. Az pedig kevesebb, mint 1%.
[/quote]
Ajánlom figyelmedben a másik topickunkban feltett szavazás jelenlegi eredményét.
Nincs több kérdésem.
[/quote]
Mi a f***om? Hogy photoshoppal átírjátok a beszélgetést, túl megy minden határon... és még egy kérdés. Mi a f*** közötök van ahoz, hogy mit írunk a privát csopiba?? :@
[/quote]
Remek, akkor kérjük a pontos dátumnál leírt beszélgetéseket.
Mi a f***om? Hogy photoshoppal átírjátok a beszélgetést, túl megy minden határon... és még egy kérdés. Mi a f*** közötök van ahoz, hogy mit írunk a privát csopiba?? :@
Nincs több kérdésem.
[/quote]
Most akkor átírjuk, vagy leírtátok, de nincs hozzá közünk?
Mi a f***om? Hogy photoshoppal átírjátok a beszélgetést, túl megy minden határon... és még egy kérdés. Mi a f*** közötök van ahoz, hogy mit írunk a privát csopiba?? :@
Nincs több kérdésem.
[/quote]
TE HÜLYE VAGY GECI? XDDD
nem húzod ki magad a szarból hazudozással te igazi nyomorult:D
Mi a f***om? Hogy photoshoppal átírjátok a beszélgetést, túl megy minden határon... és még egy kérdés. Mi a f*** közötök van ahoz, hogy mit írunk a privát csopiba?? :@
Nincs több kérdésem.
[/quote]
Ez nem Photoshop \"kedves\" Loren. Bár már megszokhattam volna, hogy nem emlékszel arra miket is mondassz/írsz.
Dfoglalo: Ha valaki nem áll a dolog ellen, az szerinted már ellene van? Van az a szó abban a nagy zöld könyvben (amit általánosban a képed elé toltak), hogy független. Mi a forradalomban érdekeltek közül beszélünk 80%-ot, aki nem vesz részt a dologban, az nyilván nem aktív forumozó, vagy szerverhirdetõ és neki mindegy, hogy proletár diktatúra van vagy demokrácia.
Mi a f***om? Hogy photoshoppal átírjátok a beszélgetést, túl megy minden határon... és még egy kérdés. Mi a f*** közötök van ahoz, hogy mit írunk a privát csopiba?? :@
Nincs több kérdésem.
[/quote]
azt a kurva
Milyen jogon raktátok ki a privát beszélgetésünket? Légyszives erre válaszoljatok, mert rohadtul felhúztatok. Átmentünk teljesen a gyerekes viselkedésbe...Ti mentetek át, amikor a hátunk mögött óvodásnak hívtatok, te pedig azt írtad elõttünk, hogy valamennyire igazunk van. Az elõbb még azt is állítottad, hogy át lett írva a beszélgetés.
Milyen jogon raktátok ki a privát beszélgetésünket? Légyszives erre válaszoljatok, mert rohadtul felhúztatok. Átmentünk teljesen a gyerekes viselkedésbe...Mi jogon hordtok le minket privát beszélgetésben?
Múlt idõ. Ki akartam belõle maradni és nem akartam álláspontot foglalni. Itt, a fórumon nem. Ettõl függetlenül nekem is meg van a magam véleménye. De így már nem tehetem. A szavazással pedig ne jöjjetek nekem. Majd akkor, ha normálisan megfogalmazzátok a szavazás tárgyát, a válaszlehetõségeket, kiírtok rá egy szabályzatot, mely minden tag elfogad, illetve amelyben szerepel egy minimum 50%-os részvételi arány határ, amelytõl érvényes a dolog. Nyilván sosem fog ~6000 ember szavazni, de azért van napi ~150-200 látogató, akibõl kb. 30-40 ember szavazott és fog szavazni valószínûleg. Az pedig, hogy ti összetoboroztatok pár embert és õk szavaztak, mi pedig nem, nem jelent semmit.Oké Dfoglalo, szép volt. Van bármilyen bizonyíték, érv arra, hogy mi ezt tettük? Mi eddig mindent megindokoltunk, bizonyítékot raktunk ki róla, de nyilván, mindenki hazudik. :) Komolyan, ennél mélyebbre.. Amúgy pedig egy órája írtad, amit írtál (múltidõ).
Mi jogon hordtok le minket privát beszélgetésben?
Milyen jogon raktátok ki a privát beszélgetésünket? Légyszives erre válaszoljatok, mert rohadtul felhúztatok. Átmentünk teljesen a gyerekes viselkedésbe...
[/quote]
Meg volt a véleményünk a történtekrõl, mert amikor le lett elméletileg tisztázva - a skype beszélgetés után - , néhányan úgy néz ki, tudták még kamatoztatni a sértegetést, illetve az oltogatást. És ezt én skype véleményeztem. Ami csak és kizárólag ránk tartozik!
Múlt idõ. Ki akartam belõle maradni és nem akartam álláspontot foglalni. Itt, a fórumon nem. Ettõl függetlenül nekem is meg van a magam véleménye. De így már nem tehetem. A szavazással pedig ne jöjjetek nekem. Majd akkor, ha normálisan megfogalmazzátok a szavazás tárgyát, a válaszlehetõségeket, kiírtok rá egy szabályzatot, mely minden tag elfogad, illetve amelyben szerepel egy minimum 50%-os részvételi arány határ, amelytõl érvényes a dolog. Nyilván sosem fog ~6000 ember szavazni, de azért van napi ~150-200 látogató, akibõl kb. 30-40 ember szavazott és fog szavazni valószínûleg. Az pedig, hogy ti összetoboroztatok pár embert és õk szavaztak, mi pedig nem, nem jelent semmit.Azt ugye azért te sem gondolod komolyan ,hogy az a 27 támogatói ember mi vagyunk?
Milyen jogon raktátok ki a privát beszélgetésünket? Légyszives erre válaszoljatok, mert rohadtul felhúztatok. Átmentünk teljesen a gyerekes viselkedésbe...
[/quote]
Mi jogon hordtok le minket privát beszélgetésben?
[/quote]
Meg volt a véleményünk a történtekrõl, mert amikor le lett elméletileg tisztázva - a skype beszélgetés után - , néhányan úgy néz ki, tudták még kamatoztatni a sértegetést, illetve az oltogatást. És ezt én skype véleményeztem. Ami csak és kizárólag ránk tartozik!
[/quote]
Mivel rólunk szólt, nem, nem csak rátok tartozik. Te is kaphatsz ásót.
Mi jogon hordtok le minket privát beszélgetésben?
Milyen jogon raktátok ki a privát beszélgetésünket? Légyszives erre válaszoljatok, mert rohadtul felhúztatok. Átmentünk teljesen a gyerekes viselkedésbe...
[/quote]
Meg volt a véleményünk a történtekrõl, mert amikor le lett elméletileg tisztázva - a skype beszélgetés után - , néhányan úgy néz ki, tudták még kamatoztatni a sértegetést, illetve az oltogatást. És ezt én skype véleményeztem. Ami csak és kizárólag ránk tartozik!
[/quote]
Csabesz tegnapelõtt mégis írt olyat, hogy mi sz*rrászidtuk a privát Skype csoportunkban, pedig ez nem igaz, semmi oka nem volt ilyet írni, bizonyítéka sem volt rá. Nekünk volt. Most akkor mindenkire tartozik, vagy nem?
Mi jogon hordtok le minket privát beszélgetésben?
Milyen jogon raktátok ki a privát beszélgetésünket? Légyszives erre válaszoljatok, mert rohadtul felhúztatok. Átmentünk teljesen a gyerekes viselkedésbe...
[/quote]
Meg volt a véleményünk a történtekrõl, mert amikor le lett elméletileg tisztázva - a skype beszélgetés után - , néhányan úgy néz ki, tudták még kamatoztatni a sértegetést, illetve az oltogatást. És ezt én skype véleményeztem. Ami csak és kizárólag ránk tartozik!
[/quote]
http://sk.ikariam.gameforge.com/
menyünk má jácani bujocska után hihi
Azt ugye azért te sem gondolod komolyan ,hogy az a 27 támogatói ember mi vagyunk?
Múlt idõ. Ki akartam belõle maradni és nem akartam álláspontot foglalni. Itt, a fórumon nem. Ettõl függetlenül nekem is meg van a magam véleménye. De így már nem tehetem. A szavazással pedig ne jöjjetek nekem. Majd akkor, ha normálisan megfogalmazzátok a szavazás tárgyát, a válaszlehetõségeket, kiírtok rá egy szabályzatot, mely minden tag elfogad, illetve amelyben szerepel egy minimum 50%-os részvételi arány határ, amelytõl érvényes a dolog. Nyilván sosem fog ~6000 ember szavazni, de azért van napi ~150-200 látogató, akibõl kb. 30-40 ember szavazott és fog szavazni valószínûleg. Az pedig, hogy ti összetoboroztatok pár embert és õk szavaztak, mi pedig nem, nem jelent semmit.
Jézusom, inkább ásd el magad, de jó mélyre. Ha kell, ásót is adhatok, csak haladjunk.
Milyen jogon raktátok ki a privát beszélgetésünket? Légyszives erre válaszoljatok, mert rohadtul felhúztatok. Átmentünk teljesen a gyerekes viselkedésbe...
[/quote]
Mi jogon hordtok le minket privát beszélgetésben?
[/quote]
Meg volt a véleményünk a történtekrõl, mert amikor le lett elméletileg tisztázva - a skype beszélgetés után - , néhányan úgy néz ki, tudták még kamatoztatni a sértegetést, illetve az oltogatást. És ezt én skype véleményeztem. Ami csak és kizárólag ránk tartozik!
[/quote]
Mivel rólunk szólt, nem, nem csak rátok tartozik. Te is kaphatsz ásót.
[/quote]
Ennyi erõvel a Vezetõség kibeszélése a hátuk mögött, szintén napvilágra kerülhet, nem igaz? Ne is haragudj, de ez a pofátlanság ne továbbja.
Ne is haragudj, de ez a pofátlanság ne továbbja.Pontosan, részetekrõl.
Azt ugye azért te sem gondolod komolyan ,hogy az a 27 támogatói ember mi vagyunk?
Múlt idõ. Ki akartam belõle maradni és nem akartam álláspontot foglalni. Itt, a fórumon nem. Ettõl függetlenül nekem is meg van a magam véleménye. De így már nem tehetem. A szavazással pedig ne jöjjetek nekem. Majd akkor, ha normálisan megfogalmazzátok a szavazás tárgyát, a válaszlehetõségeket, kiírtok rá egy szabályzatot, mely minden tag elfogad, illetve amelyben szerepel egy minimum 50%-os részvételi arány határ, amelytõl érvényes a dolog. Nyilván sosem fog ~6000 ember szavazni, de azért van napi ~150-200 látogató, akibõl kb. 30-40 ember szavazott és fog szavazni valószínûleg. Az pedig, hogy ti összetoboroztatok pár embert és õk szavaztak, mi pedig nem, nem jelent semmit.
Jézusom, inkább ásd el magad, de jó mélyre. Ha kell, ásót is adhatok, csak haladjunk.
Milyen jogon raktátok ki a privát beszélgetésünket? Légyszives erre válaszoljatok, mert rohadtul felhúztatok. Átmentünk teljesen a gyerekes viselkedésbe...
[/quote]
Mi jogon hordtok le minket privát beszélgetésben?
[/quote]
Meg volt a véleményünk a történtekrõl, mert amikor le lett elméletileg tisztázva - a skype beszélgetés után - , néhányan úgy néz ki, tudták még kamatoztatni a sértegetést, illetve az oltogatást. És ezt én skype véleményeztem. Ami csak és kizárólag ránk tartozik!
[/quote]
Mivel rólunk szólt, nem, nem csak rátok tartozik. Te is kaphatsz ásót.
[/quote]
Ennyi erõvel a Vezetõség kibeszélése a hátuk mögött, szintén napvilágra kerülhet, nem igaz? Ne is haragudj, de ez a pofátlanság ne továbbja.
[/quote]
Nyugodtan, ha van ilyen képed, akkor egészen nyugodtan küldheted ki. Elsõsorban a probléma az, hogy ellentétben veletek, mi nem állítottuk be úgy, hogy mennyire faszák vagyunk, mennyire sajnálunk mindent és mennyire megbántott ez az egész, és hogy bocsássatok meg nekünk. :\'(
Egy zsíros kenyeret hajmával kérek .mondtam már hogy az hagyma
Egy zsíros kenyeret hajmával kérek .Csak ásóm van, de te azt nem igényelhetsz. :(
Mi jogon hordtok le minket privát beszélgetésben?
Milyen jogon raktátok ki a privát beszélgetésünket? Légyszives erre válaszoljatok, mert rohadtul felhúztatok. Átmentünk teljesen a gyerekes viselkedésbe...
[/quote]
Meg volt a véleményünk a történtekrõl, mert amikor le lett elméletileg tisztázva - a skype beszélgetés után - , néhányan úgy néz ki, tudták még kamatoztatni a sértegetést, illetve az oltogatást. És ezt én skype véleményeztem. Ami csak és kizárólag ránk tartozik!
[/quote]
http://hu.ikariam.gameforge.com/
menyünk má jácani bujocska után hihi
[/quote]
http://hu.ikariam.gameforge.com/
khm
http://sk.ikariam.gameforge.com/
Mi jogon hordtok le minket privát beszélgetésben?
Milyen jogon raktátok ki a privát beszélgetésünket? Légyszives erre válaszoljatok, mert rohadtul felhúztatok. Átmentünk teljesen a gyerekes viselkedésbe...
[/quote]
Meg volt a véleményünk a történtekrõl, mert amikor le lett elméletileg tisztázva - a skype beszélgetés után - , néhányan úgy néz ki, tudták még kamatoztatni a sértegetést, illetve az oltogatást. És ezt én skype véleményeztem. Ami csak és kizárólag ránk tartozik!
[/quote]
\"Meg volt a véleményünk\"
Hidd el, mindenki lesz*rja, hogy volt-e véleményed, vagy nem, különben sz*rt se ér a mondandód.
A véleményben ez a szép: mindenkinek más; viszont ha valaki azt állítja, hogy van, de nem mutatja, akkor nincs. Ha nem így van, akkor fél kimondani. Márpedig egy moderátor, aki a fórum egyik központi szerepét élvezi, legyen már hajlandó a véleményét megosztani másokkal.
Ja, igen, személyes sértés volt ez a komment, csak hogy jöjjetek az erkölcsi sz*rjaitokkal. Amíg más sérteget, addig én is sértegetek. Amíg egy kék törpekutya kutyának hív, én is kutyaként tekintek rá.
Lex halio elv.
Múlt idõ. Ki akartam belõle maradni és nem akartam álláspontot foglalni. Itt, a fórumon nem. Ettõl függetlenül nekem is meg van a magam véleménye. De így már nem tehetem. A szavazással pedig ne jöjjetek nekem. Majd akkor, ha normálisan megfogalmazzátok a szavazás tárgyát, a válaszlehetõségeket, kiírtok rá egy szabályzatot, mely minden tag elfogad, illetve amelyben szerepel egy minimum 50%-os részvételi arány határ, amelytõl érvényes a dolog. Nyilván sosem fog ~6000 ember szavazni, de azért van napi ~150-200 látogató, akibõl kb. 30-40 ember szavazott és fog szavazni valószínûleg. Az pedig, hogy ti összetoboroztatok pár embert és õk szavaztak, mi pedig nem, nem jelent semmit.Tanuld meg mi az a reprezentatív felmérés. Egy felmérés akkor reprezentatív, ha a válaszadók által megadott válaszok azonosak lennének a nagyobb csoporton végzett kutatás válaszával. Egyébként erre szoktam mondani, hogy nem formális logikai eszközöket kell alkalmazni egy fórumposztnál. De igazad is van, az általad megjelölt \"~0.0012687%\" nyilvánvalóan sokkal ésszerûbb szám.
Egy 12 éves állítja azt hogy hitvány kutyák vagyunk amikor még magyarul sem tud írni egy MAGYAR fórumon. Javaslom elõbb tanuld ki a nyelv sajátosságait, majd ruházz be egy ékezetes billentyûzetre és utána pedig érd el azt az életkort amikor vagy annyira érett hogy helyesen tudj megfogalmazni egy rohadt szót, mondatot.Én meg is bántam, de egyesek rohadtul képmutatók, és mindenkinek mutatják a jó arcukat, közben igazából, hogy béke van, csak kamu volt, mert szid továbra is. Na, én ezért írtam le a véleményem a skype csoportunkban...
Pont egy ilyen ember kell Lokális Moderátornak aki a fórumon tövig beveszi mindenkinek, beadja a kamu dumát hogy mennyire megbánta a hátuk mögött meg gerinctelen féreg módon veri a nyálát a Pozsonyi székházba, ráadásul még megpróbálja beetetni hogy photoshop. Nagyszerû volt Loren ismét megmutattad a fogad fehérjét. Èo mizerne ste .
Egyszer sem említették meg, hogy reprezentatív e a szavazás. De ezzel az a probléma, hogy lehet, hogy minden felhasználó közül 100 az igenre szavazna, míg 6000 a nemre.Az a 6000 pedig nincs tisztában a fórum dolgaival, és feltehetõleg azért nem szavaztak.
az a probléma, hogy lehet, hogy minden felhasználó közül 100 az igenre szavazna, míg 6000 a nemreAha. Szia.
Én meg is bántam, de egyesek rohadtul képmutatók, és mindenkinek mutatják a jó arcukat, közben igazából, hogy béke van, csak kamu volt, mert szid továbra is. Na, én ezért írtam le a véleményem a skype csoportunkban...
Egy 12 éves állítja azt hogy hitvány kutyák vagyunk amikor még magyarul sem tud írni egy MAGYAR fórumon. Javaslom elõbb tanuld ki a nyelv sajátosságait, majd ruházz be egy ékezetes billentyûzetre és utána pedig érd el azt az életkort amikor vagy annyira érett hogy helyesen tudj megfogalmazni egy rohadt szót, mondatot.
Pont egy ilyen ember kell Lokális Moderátornak aki a fórumon tövig beveszi mindenkinek, beadja a kamu dumát hogy mennyire megbánta a hátuk mögött meg gerinctelen féreg módon veri a nyálát a Pozsonyi székházba, ráadásul még megpróbálja beetetni hogy photoshop. Nagyszerû volt Loren ismét megmutattad a fogad fehérjét. Èo mizerne ste .
[/quote]
de egyesek rohadtul képmutatók, és mindenkinek mutatják a jó arcukat,[/quote]
de egyesek rohadtul képmutatók, és mindenkinek mutatják a jó arcukat,[/quote]
de egyesek rohadtul képmutatók, és mindenkinek mutatják a jó arcukat,[/quote]
de egyesek rohadtul képmutatók, és mindenkinek mutatják a jó arcukat,[/quote]
de egyesek rohadtul képmutatók, és mindenkinek mutatják a jó arcukat,[/quote]
de egyesek rohadtul képmutatók, és mindenkinek mutatják a jó arcukat,[/quote]![]()
Elõre jelzem nem olvastam el a hozzászólásokat, de [E]nterR rangjának elvételével egyet kell hogy értsek, olyan dolgokat mûvelt írt a fórumon ami egy moderátortól nem elvárható.Az alárendelt fórumrészben tökéletesen, objektívan végezte a feladatát.
( Pl.: Bizonyos dolgok esetén az álláspontja nem volt közel sem \"függetlennek\" nevezhetõ )
Elõre jelzem nem olvastam el a hozzászólásokat, de [E]nterR rangjának elvételével egyet kell hogy értsek, olyan dolgokat mûvelt írt a fórumon ami egy moderátortól nem elvárható.Csak nem törölte egy szervered topikját?
( Pl.: Bizonyos dolgok esetén az álláspontja nem volt közel sem \"függetlennek\" nevezhetõ )
Elõre jelzem nem olvastam el a hozzászólásokat, de [E]nterR rangjának elvételével egyet kell hogy értsek, olyan dolgokat mûvelt írt a fórumon ami egy moderátortól nem elvárható.Ne foglalkozzunk azzal, hogy ott hogyan végezte a munkáját, mert nyilvánvaló, hogy nem a munkájának a helyessége/helytelensége miatt vették el.
( Pl.: Bizonyos dolgok esetén az álláspontja nem volt közel sem \"függetlennek\" nevezhetõ )
Egyszer sem említették meg, hogy reprezentatív e a szavazás. De ezzel az a probléma, hogy lehet, hogy minden felhasználó közül 100 az igenre szavazna, míg 6000 a nemre. De csak néhány szavaznak, így az jön le, mintha a fórum nagy része mellettetek állna. Amúgy azt, aki a privát dolgaimat publikálja nem veszem emberszámba. A Skypeon írtakat peidg, ha már így megosztotta valaki, erre az egész revre értettem. Most leírom ide is, saját akaratomból publikusan, szebben fogalmazva.Ha a sampfórumra ki van rakva, a sampfórum közösségének a véleménye a kérdéses és a sampfórum felhasználói szavaznak, akkor mindenképpen reprezentatív, mivel mindenkinek van lehetõsége a szavazásra. Ez a reprezentatív szavazás lényege, ha megkérdezel random 100 nõt az utcán, akkor az tükrözi a nõi populáció véleményét, ha a minta megfelelõen véletlen volt. (Ja igen, így csinálják a közvélemény-kutatásokat is, csak úgy mellesleg. Ha esetleg nem tudtad volna.) Ahogyan a mintaszám növekedik, úgy a reprezentatív kutatás eredménye arányosan skálázódik, így nem fog számítani, hogy ötven vagy ötvenezer fõt kérdezel meg. Ja igen, azt meg, hogy mi direkt szavazgatunk az igenre, kikérem magamnak, eleve megerõsítés után lehet már csak regisztrálni, így erre nincs is sok lehetõség.
Ezt az egész revet nagyon-nagyon unom már, egyes emberek nélkül nyugalom lenne. Az egy dolog - és ezt el is fogadom - ha valaki változást akar. De nagy részetek néha, vagy folyamatosan személyeskedik, oltogat, esetleg rasszista kijelentéseket tesz. Ezt pedig nem tartom helyén valónak, amelyet ki is fejeztem nem publikusan, lazább keretek között, obszcén szavak formájában. Ellentétben ezzel a hozzászólásommal, mert ez más környezet. Szóval megértem, hogy változást akarnak egyesek, de ne így akarjanak. Mocskolódva, oltogatva.
[/quote]
Ja igen, amikor kikerült az Õszödi beszéd, akkor sem ment ki több tízezer/százezer ember az utcára, mert szegény Gyurcsány privát gyûlésen mondta azt, amit mondott... Ja, várjál, nem így volt.
Ja igen, amikor kikerült az Õszödi beszéd, akkor sem ment ki több tízezer/százezer ember az utcára, mert szegény Gyurcsány privát gyûlésen mondta azt, amit mondott... Ja, várjál, nem így volt.Vigyázz, még azt mondja, hogy de csak 30 embernek van problémája, nem több tízezer/százezer embernek.
Vigyázz, még azt mondja, hogy de csak 30 embernek van problémája, nem több tízezer/százezer embernek.
Ja igen, amikor kikerült az Õszödi beszéd, akkor sem ment ki több tízezer/százezer ember az utcára, mert szegény Gyurcsány privát gyûlésen mondta azt, amit mondott... Ja, várjál, nem így volt.
[/quote]
Engem ezzel nem ejt át. Ötvenezer ember tízmilliónak 0.5%-a, ma a legtöbben 158-an voltak a fórumon, abból a 30 az igencsak 18%, még alsó hangon is. Ha meg azt nézzük, hogy hány embert vesztek akiknek \"ténylegesen problémájuk van a fórummal\" (i.e. 15-20 fõ) az meg igencsak 9-12%. Még ha a fórum teljes populációját vesszük figyelembe (12613), akkor is a 30 fõ az még mindig 0.23%, ami még mindig hasonló, mint ahányan mentek tüntetni anno. Tehát ez a \"kis mennyiségû\" ember a fórum népességére nézve igen nagy hányadot jelent.
amúgy szép dolog ez az egész, hogy így kiálltok magatokért. életben is ezt kell tenni, ha valami nem tetszik, fel kell lépni ellene. munkahelyen, iskolába, mindenütt. mert lehet nyomorék módjára is tennni, hogy magadba tartod, és tûrsz. de mivel mi nem haszonállatok vagyunk, szerintem a tárgy téma a helyes irány.Szívembõl szóltál, barátom. :) Ma este konvoj?
Sajnáljuk nagynorbi, te ki lettél tiltva a fórumról!
Attól tartok, hogy ezt a kommentelési formát mi itt nem fogadjuk el. Ha bármi kérdésed van akkor: http://media.giphy.com/media/DuaK1bQ8CbARi/giphy.gif
A tiltás nem fog lejárni.
[/quote]
Reakció helyett. :)
Gyönyörû.Azt nem értem, hogy az illetõ, aki ezt bevágta - mármint a skype beszégetést, egyértelmû ezzel, hogy azért tette, hogy engem besározzon, nehogy már az egészet bevágta volna, és akkor nem ugrana most mindenki nekem - miért nem vágta be azt a részét a beszélgetésnek, amikor felhoztam, hogy ahoz képest, hogy elméletileg megtárgyaltuk Szilárdékkal az ügyet, folytatják - nem csak felém - a rasszista, illetve fenyegetõ, lealacsonyító üzeneteket a Vezetõség felé, és egyben felém is.
Szóval, Loren, te elvárod a második esélyt, de közben kibeszéled a többieket, nem mellesleg igen szép szavakat használva (de legalább azt tudnád leírni helyesen).
Azt nem értem, hogy az illetõ, aki ezt bevágta - egyértelmû ezzel, hogy azért tette, hogy engem besározzon, nehogy már az egészet bevágta vona, és akkor nem ugrana most mindenki nekem - miért nem vágta be azt a részét a beszélgetésnek, amikor felhoztam, hogy ahoz képest, hogy elméletileg megtárgyaltuk Szilárdékkal az ügyet, folytatják - nem csak felém - a rasszista, illetve fenyegetõ, lealacsonyító üzeneteket a Vezetõség felé, és egyben felém is.
Gyönyörû.
Szóval, Loren, te elvárod a második esélyt, de közben kibeszéled a többieket, nem mellesleg igen szép szavakat használva (de legalább azt tudnád leírni helyesen).
[/quote]
Téged már nem lehet lealacsonyítani.
Azt nem értem, hogy az illetõ, aki ezt bevágta - egyértelmû ezzel, hogy azért tette, hogy engem besározzon, nehogy már az egészet bevágta vona, és akkor nem ugrana most mindenki nekem - miért nem vágta be azt a részét a beszélgetésnek, amikor felhoztam, hogy ahoz képest, hogy elméletileg megtárgyaltuk Szilárdékkal az ügyet, folytatják - nem csak felém - a rasszista, illetve fenyegetõ, lealacsonyító üzeneteket a Vezetõség felé, és egyben felém is.
Gyönyörû.
Szóval, Loren, te elvárod a második esélyt, de közben kibeszéled a többieket, nem mellesleg igen szép szavakat használva (de legalább azt tudnád leírni helyesen).
[/quote]
Idéznéd, mikor én ilyet tettem? (Szilárdék)
Egyébként nem az általa leírt dolgokra reagáltál, szerintem eszedbe jutott valami, aztán leírtad. Most itt nem errõl van szó.
Én meg azt nem értem, hogy miért vagy még moderátor. Rájöhettél volna már, hogy a probléma nem csak veled van.
rasszistaElõször tanuld meg a szónak a jelentését, aztán takarodj el a f*szba a fórumról, pls.
vona
Azt nem értem, hogy az illetõ, aki ezt bevágta - egyértelmû ezzel, hogy azért tette, hogy engem besározzon, nehogy már az egészet bevágta vona, és akkor nem ugrana most mindenki nekem - miért nem vágta be azt a részét a beszélgetésnek, amikor felhoztam, hogy ahoz képest, hogy elméletileg megtárgyaltuk Szilárdékkal az ügyet, folytatják - nem csak felém - a rasszista, illetve fenyegetõ, lealacsonyító üzeneteket a Vezetõség felé, és egyben felém is.
Gyönyörû.
Szóval, Loren, te elvárod a második esélyt, de közben kibeszéled a többieket, nem mellesleg igen szép szavakat használva (de legalább azt tudnád leírni helyesen).
[/quote]
Téged már nem lehet lealacsonyítani.
[/quote]
Pontosan ezekrõl beszélek, csak durvább verzióban...
Szliárd, nektek mindennel és mindenkivel bajotok van. Nektek semmi se jó. Egyszer ezzel a globbal/modival/adminnal van bajotok, másszor azzal, és ne tagadjátok. Én mindig is a fórumért voltam, sosem akartam neki rosszat. Ahoz képest, nagyon úgy tûnik, hogy itt sokan nem a pozitív változásokért vannak, hanem a negatívumokért.
Azt nem értem, hogy az illetõ, aki ezt bevágta - egyértelmû ezzel, hogy azért tette, hogy engem besározzon, nehogy már az egészet bevágta vona, és akkor nem ugrana most mindenki nekem - miért nem vágta be azt a részét a beszélgetésnek, amikor felhoztam, hogy ahoz képest, hogy elméletileg megtárgyaltuk Szilárdékkal az ügyet, folytatják - nem csak felém - a rasszista, illetve fenyegetõ, lealacsonyító üzeneteket a Vezetõség felé, és egyben felém is.
Gyönyörû.
Szóval, Loren, te elvárod a második esélyt, de közben kibeszéled a többieket, nem mellesleg igen szép szavakat használva (de legalább azt tudnád leírni helyesen).
[/quote]
Téged már nem lehet lealacsonyítani.
[/quote]
Pontosan ezekrõl beszélek, csak durvább verzióban...
Szliárd, nektek mindennel és mindenkivel bajotok van. Nektek semmi se jó. Egyszer ezzel a globbal/modival/adminnal van bajotok, másszor azzal, és ne tagadjátok. Én mindig is a fórumért voltam, sosem akartam neki rosszat. Ahoz képest, nagyon úgy tûnik, hogy itt sokan nem a pozitív változásokért vannak, hanem a negatívumokért.
[/quote]
Viszont úgy tûnik, hogy nem csak nekünk van mindezzel bajunk, és nyilvánvalóan nem ok nélkül. :)
Azt nem értem, hogy az illetõ, aki ezt bevágta - egyértelmû ezzel, hogy azért tette, hogy engem besározzon, nehogy már az egészet bevágta vona, és akkor nem ugrana most mindenki nekem - miért nem vágta be azt a részét a beszélgetésnek, amikor felhoztam, hogy ahoz képest, hogy elméletileg megtárgyaltuk Szilárdékkal az ügyet, folytatják - nem csak felém - a rasszista, illetve fenyegetõ, lealacsonyító üzeneteket a Vezetõség felé, és egyben felém is.
Gyönyörû.
Szóval, Loren, te elvárod a második esélyt, de közben kibeszéled a többieket, nem mellesleg igen szép szavakat használva (de legalább azt tudnád leírni helyesen).
[/quote]
Téged már nem lehet lealacsonyítani.
[/quote]
Pontosan ezekrõl beszélek, csak durvább verzióban...
Szliárd, nektek mindennel és mindenkivel bajotok van. Nektek semmi se jó. Egyszer ezzel a globbal/modival/adminnal van bajotok, másszor azzal, és ne tagadjátok. Én mindig is a fórumért voltam, sosem akartam neki rosszat. Ahoz képest, nagyon úgy tûnik, hogy itt sokan nem a pozitív változásokért vannak, hanem a negatívumokért.
[/quote]
Ha a fórumért vagy, akkor kérlek, nyomj rá arra a törlés gombra ami a profilodban érhetõ el. Köszike. Pá.
Vona
Gyönyörû.
Szóval, Loren, te elvárod a második esélyt, de közben kibeszéled a többieket, nem mellesleg igen szép szavakat használva (de legalább azt tudnád leírni helyesen).
[/quote]http://kepfeltoltes.hu/141009/329480302let_lt_s_www.kepfeltoltes.hu_.jpg[/img]
Szliárd, nektek mindennel és mindenkivel bajotok van. Nektek semmi se jó. Egyszer ezzel a globbal/modival/adminnal van bajotok, másszor azzal, és ne tagadjátok.Megmondjuk, kivel van bajunk:
Én mindig is a fórumért voltam, sosem akartam neki rosszat. Ahoz képest, nagyon úgy tûnik, hogy itt sokan nem a pozitív változásokért vannak, hanem a negatívumokért.[/quote]
Még mindig nem egy brazil szappanoperában vagyunk.