Szerző Téma: Tápegység. (Megtekintve 1292 alkalommal)

TengeriMalac · « **Dátum:** 2013. január 02. - 10:45:20 »

Hali.
A kérdés..
Egy AM3+ alaplapot, illetve Athlon II X2 260 (3.2x2) procit rámerjek bízni egy Codegen 300xx (400W) tápra?
A kérdés azért merült fel, mert olvasgattam forumokon, és nagyon lehordják ezt a tápot.. 3 éve semmi bajom vele, talán az eddigi legjobb tápom.. Ez elõtt havonta cserélgettem tápot, mert tönkrementek..
Ismerõs egy E5200 (2.5x2), 9800GTX combot futtat egy 400Wos, sokkal elavultabb tápról.. (8cm fan, stb) És semmi baja vele..
Akkor mégegyszer a kérdés..
Elbírná?
Tapasztalati, véleményi úton íródott hozzászólásokat várok, nem olyan hogy \'fujj kodegen, dobd ki, sz*r, fos, hugy, ratyi

trave · « **Válasz #1 Dátum:** 2013. január 02. - 10:58:34 »

Szerintem elbírja, sokan lehordják a codegen tápokat, hogy szarok.. nekem tapasztalatom nem volt vele, szóval csak véleményem van róla. Viszont arra figyelj oda, hogy hûtsön rendesen. Én egy sokkal gyengébb gépen ellõttem egy GIGABYTE SuperB 460 wattos tápot szóval..

TengeriMalac · « **Válasz #2 Dátum:** 2013. január 02. - 11:05:47 »

Orosz rulett.. Csak elbírja :\'D

Gentleman · « **Válasz #3 Dátum:** 2013. január 02. - 11:54:42 »

Tápegység az a dolog amin nem szabad spórolni. Itt tényleg célszerû a minõségit megvenni még ha drágább is ugyanis képes nagyon könnyen tönkrevágni bármit a gépben.

TengeriMalac · « **Válasz #4 Dátum:** 2013. január 02. - 11:56:26 »

Idézetet írta: Gentleman date=1357124082\" data-ipsquote-contentapp=\"forums\" data-ipsquote-contenttype=\"forums\" data-ipsquote-contentid=\"31817\" data-ipsquote-contentclass=\"forums_Topic

Tápegység az a dolog amin nem szabad spórolni. Itt tényleg célszerû a minõségit megvenni még ha drágább is ugyanis képes nagyon könnyen tönkrevágni bármit a gépben.

Ezzel tisztában vagyok..
A következõ kiszemeltem egy HKC táp.. De ahhoz még gyûjtenem kell.

csabesz_ · « **Válasz #5 Dátum:** 2013. január 02. - 12:31:30 »

Codegen = codegány, megölte a régi videó kártyámat... Melegszik, mint a sz*r, hiába van rajta 12cm-es hûtõ.
Mercury = jó lenne, csak itt éppen ellenkezõleg a videó kártya ölte meg a tápot... ritka belõle a 12cm-es hûtõs változat, és csak effektív a teljesítménye. (400w volt effektíven a Mercury tápomnak, közben 385w volt az igazi.)

[/quote]

petata · « **Válasz #6 Dátum:** 2013. január 05. - 10:49:33 »

HKC-t ne. Codegen még úgy ahogy elmehet, az LGA775-ös konfigomat az hajtotta (ma is megy), de HKC tápot semmiképp. Az egyik legrosszabb márka... Relatíve vannak olcsón jó tápok, pl. 3-400 wattos FSP-k, illetve a Chieftec CTG széria.

(Valami olyasmi rémlik, hogy az 350-es FSP APN kábeleivel vigyázni kell, mert lehet rövidek lesznek.)

The · « **Válasz #7 Dátum:** 2013. január 05. - 10:53:40 »

Idézetet írta: petata date=1357379373\" data-ipsquote-contentapp=\"forums\" data-ipsquote-contenttype=\"forums\" data-ipsquote-contentid=\"31817\" data-ipsquote-contentclass=\"forums_Topic

HKC-t ne. Codegen még úgy ahogy elmehet, az LGA775-ös konfigomat az hajtotta (ma is megy), de HKC tápot semmiképp. Az egyik legrosszabb márka... Relatíve vannak olcsón jó tápok, pl. 400 wattos FSP-k, illetve a Chieftec CTG széria.

HKC?
LC POWER se rossz. Szépen hajtja a mostani gépem, 8000ft-ba vettem 500w-s 12cm-es ventivel. Ezt javasolták HKC helyett, és nem is melegszik nagyon.

TengeriMalac · « **Válasz #8 Dátum:** 2013. január 05. - 12:06:42 »

Egyenlõre LC Power és FSP, illetve Cooler Master (o.O ) környékén nézelõdök.

petata · « **Válasz #9 Dátum:** 2013. január 05. - 12:22:03 »

Mondhatnál egy körülbelüli árat, mégis mennyit szánnál rá? Chifivel mi a probléma? LC Powert is elfelejteném, CM inkább jó...

The · « **Válasz #10 Dátum:** 2013. január 05. - 12:27:19 »

Idézetet írta: petata date=1357384923\" data-ipsquote-contentapp=\"forums\" data-ipsquote-contenttype=\"forums\" data-ipsquote-contentid=\"31817\" data-ipsquote-contentclass=\"forums_Topic

Mondhatnál egy körülbelüli árat, mégis mennyit szánnál rá? Chifivel mi a probléma? LC Powert is elfelejteném, CM inkább jó...

Miért is felejtenéd el az LC powert?

petata · « **Válasz #11 Dátum:** 2013. január 05. - 12:57:51 »

Tápos témában nem igazán ajánlják (sõt..). Ha kell, privátban dobok linket.

The · « **Válasz #12 Dátum:** 2013. január 05. - 13:55:27 »

Idézetet írta: petata date=1357387071\" data-ipsquote-contentapp=\"forums\" data-ipsquote-contenttype=\"forums\" data-ipsquote-contentid=\"31817\" data-ipsquote-contentclass=\"forums_Topic

Tápos témában nem igazán ajánlják (sõt..). Ha kell, privátban dobok linket.

olvas mindenki ezt azt de tapasztalni....

petata · « **Válasz #13 Dátum:** 2013. január 05. - 14:06:55 »

Csak, ha a többség (akik szakmai szemmel nézik) azt mondja, hogy nem jó, akkor én is csak azt tudom mondani. Nekem is volt nem ajánlott tápom, nem volt vele semmi baj, de mégsem istenítem itt. És pont ott van a probléma elásva, hogy a laikusok kellõ háttérismeret hiányában azt mondják, hogy vedd meg mer\' nekem is olyan van... Nézz utána annak amit írsz, és valamire alapozva mondd, amit.

(Tegyünk próbát, akármilyen arra szakosodott fórumon kérdezd meg, ajánlottak-e az LC Power tápok. Tény, hogy nem egy HKC, de van jobb is - nem drágán.)
@TengeriMalac: Úgy szummázva kb. gondolom hiszel neki meg minden. Azt tudom javasolni, hogy nézz utána valahol, nézz teszteket. Az a legmegbízhatóbb... mégegyszer: nem lesz*rozni akarnám a HKC-t, LC-t, Codegent. Csak egyszerû intés...
Elcépóver még elmegy, vannak normális tápjai, de a HKC-t mellõzd szerintem.