Joomla-t messze felejtsétek el, undorító jószág... bármikor inkább egy smf, mint a joomla.. [/quote]Joomla összeköthetõ SMF-el. Amúgy szerintem annyira nem rossz ingyenes CMS rendszerhez képest. Tény, hogy kevés kiegészítõje van, de attól függetlenül feladatát ellátja (ámbár ha már valaki hírportál szerû oldalt akar akkor jobban jár a WorldPress-el).
Joomla-t messze felejtsétek el, undorító jószág... bármikor inkább egy smf, mint a joomla.. [/quote]Joomla összeköthetõ SMF-el. Amúgy szerintem annyira nem rossz ingyenes CMS rendszerhez képest. Tény, hogy kevés kiegészítõje van, de attól függetlenül feladatát ellátja (ámbár ha már valaki hírportál szerû oldalt akar akkor jobban jár a WorldPress-el). [/quote]Tudom hogy összeköthetõ, elég rég foglalkozom CMS-ekkel. Jelenleg egy napi 100.000 oldalletöltéses webet is hostolok, egy ismerõsnek, aki Joomla-t használ. Hidd el, tudom hogy egy fos... Az egy dolog hogy egy atomerõmû is kevés neki (ergó osztott tárhelyen totál lassú lesz az oldal), de emellett a cache részébe is bele lehet kötni... Összeszarja magának a saját cache mappáját, ahol rendet viszont sosem rak maga után, így azt fogod észrevenni, hogy idõrõl idõre elfogy a tárhelyed, és állhatsz neki manuálisan törölgetni a fájlokat... Nálunk 10 Gb tárhely jut erre az oldalra, ebbe jelenleg kb. 400-600 mb cache-t termel magának naponta (kb. 3-4000 fájl). Arról meg ne is beszéljünk, hogy a hozzá készített extension-ök fele akkora gané, hogy örülsz ha nem rontja tovább az \"oldal\" mûködését. Épp a minap volt, hogy 2 plugint is kiszedettem a tulajjal, mert másfél-2 naponta végtelen ciklust okozott... Az error logot meg naponta ürítened kell, vagy a log miatti disk i/o elviszi a géped maradék \"sebességét\" is..