GTA Közösség - A magyar GTA fórum
Általános beszélgetés => Beszélgetés => Kérdések, Segítség => A témát indította: Bandosz - 2014. június 02. - 17:19:25
-
Sziasztok, elköteleztem, magam, hogy beruházok egy új gépre.
Ezt a konfigot tudtam kihozni, errõl szeretném kikérni véleményeteket, jó lenne-e az újabb játékok futtatására.
Konfig:
AMD Athlon II X4 750K processzor
Arctic Alpine 64 GT AMD processzorhûtõ
Gigabyte GA-F2A55M-S1 alaplap
Corsair 8GB DDR3 1600MHz CMV8GX3M1A1600C11 memória
Asus GTX650 2GB DDR5 GTX650-E-2GD5 videokártya
Csak ezekre lenne szükségem, ez így jónak bizonyul?
Dupla hozzászólás automatikusan összefûzve. ( 2014. június 02. - 17:51:35 )
Egy moderátort megkérnék a téma átelyezésére, rossz helyre nyitottam. :noexpression:
-
lehet, hogy EnteR barátunk leugat, de szerintem felesleges az FM2, ha veszel mellé VGAt.. ott a 6magos FX
-
Amúgy jó konfig lenne? (a billentyûzetem nem enged pár betût leírni, de tsak sampforumon)
-
A videokártyához ragaszkodsz? Az nvidia soha nem az ár-érték arányáról volt híres, a mostani áráért van erõsebb AMD.
-
Inkább az nvidia felé húzok PhysX miatt, meg mindig is nvidia kártyám volt és nem volt rá panaszom.
-
Inkább az nvidia felé húzok PhysX miatt, meg mindig is nvidia kártyám volt és nem volt rá panaszom.
a 6870 elõtt nekem is csak nVidia kártyám volt, de ezzel sincs semmi bajom. :D
-
lehet, hogy EnteR barátunk leugat, de szerintem felesleges az FM2, ha veszel mellé VGAt.. ott a 6magos FX
Ugat a rosseb, ezt akartam írni :D
Athlon már egy \"kimerített\" széria, valóban jobb lenne helyette pl. egy FX-4130, ami mérföldekkel nagyobb tuningpotenciállal rendelkezik (jóval strapabíróbb szilícium-dioxid lapka). APU-t manapság Kaveri architektúrából érdemes választani, itt kicsit át lett gondolva (VLIW5 GPU, Piledriver modulok) az egész processzor felépítése, de ár/érték arányban annyira nem baráti. FX-4130 tökéletes lenne, FX szériában az FX-6300 a legjobb vétel.
Ha esetleg FX lenne, írok hozzá pár alaplap alternatívát:
-ASRock 970 Extreme3 R2.0 (4,4GHz-ig elmegy benne a processzor)
-Asus M5A97 EVO R2.0 (FX8350-et is képes 5GHz-n hajtani)
-Gigabyte GA-970A-UD3P (hasonló ASUS-hoz)
VGA-ból viszont HD7770. Erõsebb számítási teljesítményben, több vertex árnyaló, és több direct számoló egység.
-
Olyan, mintha lemaradtatok volna pár évvel. :D A 4130 nem kicsit régi proci, hisz ez volt az elsõ FX széria. Azóta már a harmadiknál tartunk, úgyhogy ha FX mindenképen 43XX, vagy a hatmagos megoldás.
A 7770 pedig egy 2 éves kártya, akkor már pár ezer forinttal drágábban inkább R7 260X.
-
Olyan, mintha lemaradtatok volna pár évvel. :D A 4130 nem kicsit régi proci, hisz ez volt az elsõ FX széria. Azóta már a harmadiknál tartunk, úgyhogy ha FX mindenképen 43XX, vagy a hatmagos megoldás.
A 7770 pedig egy 2 éves kártya, akkor már pár ezer forinttal drágábban inkább R7 260X.
Majdnem egy idõben jött ki az FX4350 a 6300-al. Nem véletlen írtam a 4 magosat, mert választott egy 17 ezres processzort, és hasonló árban írtam, mivel õ dönt és nem én. Ha meg GTA IV a cél, akkor annyi a fontos, hogy a CPU kihajtsa a GPU-t. GTA-ban a processzor csak egy lapos négyzet.
R7 260X pedig a HD7770 átcímkézett változata, ugyanúgy GCN architektúrával. (Mint pl. a HD7870 = R9 270)
-
Olyan, mintha lemaradtatok volna pár évvel. :D A 4130 nem kicsit régi proci, hisz ez volt az elsõ FX széria. Azóta már a harmadiknál tartunk, úgyhogy ha FX mindenképen 43XX, vagy a hatmagos megoldás.
A 7770 pedig egy 2 éves kártya, akkor már pár ezer forinttal drágábban inkább R7 260X.
Majdnem egy idõben jött ki az FX4350 a 6300-al. Nem véletlen írtam a 4 magosat, mert választott egy 17 ezres processzort, és hasonló árban írtam, mivel õ dönt és nem én. Ha meg GTA IV a cél, akkor annyi a fontos, hogy a CPU kihajtsa a GPU-t. GTA-ban a processzor csak egy lapos négyzet.
R7 260X pedig a HD7770 átcímkézett változata, ugyanúgy GCN architektúrával. (Mint pl. a HD7870 = R9 270)
[/quote]
Értem én, de te egy elsõ szériás FXet emlegettél, amit 2014-ben érdekes lenne megvenni.
Azt kétlem hogy csak egy \"átcímkézett változat\" lenne, hiszen minden téren erõsebb, és jobb eredményeket produkál mint a 7770, ráadásul több shader egység is van benne.
-
Az az 5000 Ft felár mégiscsak számít valamennyit. Szintetikus tesztekre, meg e-penis növelésre megéri a felárat, de játékoknál minden az optimalizáltságtól függ. Van ahol a HD7770, és van ahol az R7 260X dolgozik jobban. De ha nem számít az a kis felár, akkor érdemes az R7 260X-et megvenni.
-
Na, köszönöm szépen a válaszokat.
Ha jól mondtátok, egész jó konfigot hoztam ki 90ezerbõl, ami még is se olyan drága.
Még egyszer köszönöm, azonban ha valamit még mondanátok/ajánlanátok írjatok.
-
Sziasztok, elköteleztem, magam, hogy beruházok egy új gépre.
Ezt a konfigot tudtam kihozni, errõl szeretném kikérni véleményeteket, jó lenne-e az újabb játékok futtatására.
Konfig:
AMD Athlon II X4 750K processzor
Arctic Alpine 64 GT AMD processzorhûtõ
Gigabyte GA-F2A55M-S1 alaplap
Corsair 8GB DDR3 1600MHz CMV8GX3M1A1600C11 memória
Asus GTX650 2GB DDR5 GTX650-E-2GD5 videokártya
Csak ezekre lenne szükségem, ez így jónak bizonyul?
Dupla hozzászólás automatikusan összefûzve. ( 2014. június 02. - 17:51:35 )
Egy moderátort megkérnék a téma átelyezésére, rossz helyre nyitottam. :noexpression:
-
lehet, hogy EnteR barátunk leugat, de szerintem felesleges az FM2, ha veszel mellé VGAt.. ott a 6magos FX
-
Amúgy jó konfig lenne? (a billentyûzetem nem enged pár betût leírni, de tsak sampforumon)
-
A videokártyához ragaszkodsz? Az nvidia soha nem az ár-érték arányáról volt híres, a mostani áráért van erõsebb AMD.
-
Inkább az nvidia felé húzok PhysX miatt, meg mindig is nvidia kártyám volt és nem volt rá panaszom.
-
Inkább az nvidia felé húzok PhysX miatt, meg mindig is nvidia kártyám volt és nem volt rá panaszom.
a 6870 elõtt nekem is csak nVidia kártyám volt, de ezzel sincs semmi bajom. :D
-
lehet, hogy EnteR barátunk leugat, de szerintem felesleges az FM2, ha veszel mellé VGAt.. ott a 6magos FX
Ugat a rosseb, ezt akartam írni :D
Athlon már egy \"kimerített\" széria, valóban jobb lenne helyette pl. egy FX-4130, ami mérföldekkel nagyobb tuningpotenciállal rendelkezik (jóval strapabíróbb szilícium-dioxid lapka). APU-t manapság Kaveri architektúrából érdemes választani, itt kicsit át lett gondolva (VLIW5 GPU, Piledriver modulok) az egész processzor felépítése, de ár/érték arányban annyira nem baráti. FX-4130 tökéletes lenne, FX szériában az FX-6300 a legjobb vétel.
Ha esetleg FX lenne, írok hozzá pár alaplap alternatívát:
-ASRock 970 Extreme3 R2.0 (4,4GHz-ig elmegy benne a processzor)
-Asus M5A97 EVO R2.0 (FX8350-et is képes 5GHz-n hajtani)
-Gigabyte GA-970A-UD3P (hasonló ASUS-hoz)
VGA-ból viszont HD7770. Erõsebb számítási teljesítményben, több vertex árnyaló, és több direct számoló egység.
-
Olyan, mintha lemaradtatok volna pár évvel. :D A 4130 nem kicsit régi proci, hisz ez volt az elsõ FX széria. Azóta már a harmadiknál tartunk, úgyhogy ha FX mindenképen 43XX, vagy a hatmagos megoldás.
A 7770 pedig egy 2 éves kártya, akkor már pár ezer forinttal drágábban inkább R7 260X.
-
Olyan, mintha lemaradtatok volna pár évvel. :D A 4130 nem kicsit régi proci, hisz ez volt az elsõ FX széria. Azóta már a harmadiknál tartunk, úgyhogy ha FX mindenképen 43XX, vagy a hatmagos megoldás.
A 7770 pedig egy 2 éves kártya, akkor már pár ezer forinttal drágábban inkább R7 260X.
Majdnem egy idõben jött ki az FX4350 a 6300-al. Nem véletlen írtam a 4 magosat, mert választott egy 17 ezres processzort, és hasonló árban írtam, mivel õ dönt és nem én. Ha meg GTA IV a cél, akkor annyi a fontos, hogy a CPU kihajtsa a GPU-t. GTA-ban a processzor csak egy lapos négyzet.
R7 260X pedig a HD7770 átcímkézett változata, ugyanúgy GCN architektúrával. (Mint pl. a HD7870 = R9 270)
-
Olyan, mintha lemaradtatok volna pár évvel. :D A 4130 nem kicsit régi proci, hisz ez volt az elsõ FX széria. Azóta már a harmadiknál tartunk, úgyhogy ha FX mindenképen 43XX, vagy a hatmagos megoldás.
A 7770 pedig egy 2 éves kártya, akkor már pár ezer forinttal drágábban inkább R7 260X.
Majdnem egy idõben jött ki az FX4350 a 6300-al. Nem véletlen írtam a 4 magosat, mert választott egy 17 ezres processzort, és hasonló árban írtam, mivel õ dönt és nem én. Ha meg GTA IV a cél, akkor annyi a fontos, hogy a CPU kihajtsa a GPU-t. GTA-ban a processzor csak egy lapos négyzet.
R7 260X pedig a HD7770 átcímkézett változata, ugyanúgy GCN architektúrával. (Mint pl. a HD7870 = R9 270)
[/quote]
Értem én, de te egy elsõ szériás FXet emlegettél, amit 2014-ben érdekes lenne megvenni.
Azt kétlem hogy csak egy \"átcímkézett változat\" lenne, hiszen minden téren erõsebb, és jobb eredményeket produkál mint a 7770, ráadásul több shader egység is van benne.
-
Az az 5000 Ft felár mégiscsak számít valamennyit. Szintetikus tesztekre, meg e-penis növelésre megéri a felárat, de játékoknál minden az optimalizáltságtól függ. Van ahol a HD7770, és van ahol az R7 260X dolgozik jobban. De ha nem számít az a kis felár, akkor érdemes az R7 260X-et megvenni.
-
Na, köszönöm szépen a válaszokat.
Ha jól mondtátok, egész jó konfigot hoztam ki 90ezerbõl, ami még is se olyan drága.
Még egyszer köszönöm, azonban ha valamit még mondanátok/ajánlanátok írjatok.