Hát, már nem azért Péter, de aki annyira hülye, hogy azt nem látja.. Azzal már komoly bajok vannak. Én nem látom halál komolyan, bajok vannak velem?? XDDDD [/quote]Sajnos igen... Akkor elég komoly a probléma.. Szerintem felesleges mint ahogy a pornóoldalakon ez az átirányítás:Megoldás: Aki nem tartja be annak a profilját átküldjük az Adminisztrátoroknak. Õk meg eldöntik hogy mi a sorsuk. De amennyire pipa Gentleman az ilyen fórumozókra inkább gondolkozzon elõre az elkövetõ, hogy kér-e segítséget, linkel vagy hirdet-e, mert utána már késõ. Most már nem fogunk könyörögni, kivan szép látható betûvel írva aki nem látja elkérem a lakcímét, a közelbe keresek neki egy szemészeti rendelõt.Aztán, volt még múlthéten (azt hiszem) egy vita, arról szólt hogy linkelgetést miért nem lehet a chat-en belül. Én azt gondolom hogy csak nekünk nehezítené meg ez a dolgunkat mivel minden képet meg kéne néznünk még ha akár valaki a SA-MP szerverérõl csinál egy fotót és azzal dicsekszik, vagy ha egy logót/oldal linket tüntetne fel a képen. Hiába nem akartál hirdetni semmit, hiába hülye szabály kivan írva linkelés tilos akkor be kell tartani. És ilyenkor jönnek azok az emberek akiknek mindig igazuk van, a megmondóemberek, a törvényszéken felüliek, akik nem hallgatnak másra mert úgyis nekik van igazuk, akiknek mindig mindenrõl véleményt kell adniuk, ezeket kapom tõlük: \"De akkor is hülye szabály!\". Azóta már a karomra véstem a szöveget hogy el ne felejtsem de még mindig nem látom értelmét. [/quote]Linkelést úgy lehetne megoldani, hogy a fórumon belül szabad, persze nem eszeveszett módon. Mondjuk itt már bukik a mutatvány, mert ha azt a kis piros csíkot nem hajlandóak elolvasni, akkor ezt sem fogják betartani. Nagyon helyes, hogy Gentleman nem tûri meg az efféléket, akik még az elsõ hozzászólásuk elõtt, az elsõ tíz percben megszegik a szabályzatot, amikor tisztán és érthetõen le van írva a chatfelület tetején, hogy mit nem szabad. Az ilyeneken zéró toleranciát kell alkalmazni. Bele kell gondolni, ha már a regisztrációtól számított elsõ 10 percben nem tud olvasni/cseszik a feliratra, akkor a késõbbiekben mi lesz. Véleményem szerint a legalapvetõbb dolog egy közösségbe való regisztráció után, hogy ha nem is olvassa el a szabályzatot, legalább figyelembe veszi a piros feliratot, és bevési a tudatába, hogy NEM LINKEL ÉS NEM KÉRDEZ azon a szerencsétlen chaten.Peter ötletére visszatérve, hülyeség. Fentebb ki van fejtve. Ha a piros csíkot lesz*rja, akkor a felhasználási feltételnek titulált \"Elfogadom és beletörõdök, hogy ez van\" maszlagot is ugyanolyan magasról, ugyanakkora ívben, és ugyanolyan szögben fogja lesz*rni. Nagyon egyszerû. A szabályzat mûködjön úgy, hogy \"aki hülye haljon meg\" (csak példaként említem). A regisztrált felhasználó elsõ mozzanatából kiderül, hogy felfogja-e a körülötte zajló dolgokat, vagy sem (lásd chat). [/quote]BoOy szabadidõs tevékenységeinek egyikét láthatjuk a képen. Igaziból szerintem már az is poénos hogy ilyennek fel kell merülne.Énszerintem egy 18 éves is lehet olyan hülye mint egy 12 éves.Itt alapból a probléma azzal vagy, hogy szarnak bele. Ennyi.Leszarom a szabályt, hiába van odaírva nem lehet/olyan raj vagyok, hogy el se olvasom.Szerintem az emberek 85-90% ezt csinálja, a maradék, pedig vagy nagyon hülye, vagy csak figyelmetlen.
Hát, már nem azért Péter, de aki annyira hülye, hogy azt nem látja.. Azzal már komoly bajok vannak.
Szerintem felesleges mint ahogy a pornóoldalakon ez az átirányítás:Megoldás: Aki nem tartja be annak a profilját átküldjük az Adminisztrátoroknak. Õk meg eldöntik hogy mi a sorsuk. De amennyire pipa Gentleman az ilyen fórumozókra inkább gondolkozzon elõre az elkövetõ, hogy kér-e segítséget, linkel vagy hirdet-e, mert utána már késõ. Most már nem fogunk könyörögni, kivan szép látható betûvel írva aki nem látja elkérem a lakcímét, a közelbe keresek neki egy szemészeti rendelõt.Aztán, volt még múlthéten (azt hiszem) egy vita, arról szólt hogy linkelgetést miért nem lehet a chat-en belül. Én azt gondolom hogy csak nekünk nehezítené meg ez a dolgunkat mivel minden képet meg kéne néznünk még ha akár valaki a SA-MP szerverérõl csinál egy fotót és azzal dicsekszik, vagy ha egy logót/oldal linket tüntetne fel a képen. Hiába nem akartál hirdetni semmit, hiába hülye szabály kivan írva linkelés tilos akkor be kell tartani. És ilyenkor jönnek azok az emberek akiknek mindig igazuk van, a megmondóemberek, a törvényszéken felüliek, akik nem hallgatnak másra mert úgyis nekik van igazuk, akiknek mindig mindenrõl véleményt kell adniuk, ezeket kapom tõlük: \"De akkor is hülye szabály!\". Azóta már a karomra véstem a szöveget hogy el ne felejtsem de még mindig nem látom értelmét. [/quote]Linkelést úgy lehetne megoldani, hogy a fórumon belül szabad, persze nem eszeveszett módon. Mondjuk itt már bukik a mutatvány, mert ha azt a kis piros csíkot nem hajlandóak elolvasni, akkor ezt sem fogják betartani. Nagyon helyes, hogy Gentleman nem tûri meg az efféléket, akik még az elsõ hozzászólásuk elõtt, az elsõ tíz percben megszegik a szabályzatot, amikor tisztán és érthetõen le van írva a chatfelület tetején, hogy mit nem szabad. Az ilyeneken zéró toleranciát kell alkalmazni. Bele kell gondolni, ha már a regisztrációtól számított elsõ 10 percben nem tud olvasni/cseszik a feliratra, akkor a késõbbiekben mi lesz. Véleményem szerint a legalapvetõbb dolog egy közösségbe való regisztráció után, hogy ha nem is olvassa el a szabályzatot, legalább figyelembe veszi a piros feliratot, és bevési a tudatába, hogy NEM LINKEL ÉS NEM KÉRDEZ azon a szerencsétlen chaten.Peter ötletére visszatérve, hülyeség. Fentebb ki van fejtve. Ha a piros csíkot lesz*rja, akkor a felhasználási feltételnek titulált \"Elfogadom és beletörõdök, hogy ez van\" maszlagot is ugyanolyan magasról, ugyanakkora ívben, és ugyanolyan szögben fogja lesz*rni. Nagyon egyszerû. A szabályzat mûködjön úgy, hogy \"aki hülye haljon meg\" (csak példaként említem). A regisztrált felhasználó elsõ mozzanatából kiderül, hogy felfogja-e a körülötte zajló dolgokat, vagy sem (lásd chat). [/quote]BoOy szabadidõs tevékenységeinek egyikét láthatjuk a képen. Igaziból szerintem már az is poénos hogy ilyennek fel kell merülne.Énszerintem egy 18 éves is lehet olyan hülye mint egy 12 éves.Itt alapból a probléma azzal vagy, hogy szarnak bele. Ennyi.Leszarom a szabályt, hiába van odaírva nem lehet/olyan raj vagyok, hogy el se olvasom.Szerintem az emberek 85-90% ezt csinálja, a maradék, pedig vagy nagyon hülye, vagy csak figyelmetlen.
Üdv. Az lenne a kérdésem és egyben ötletem is, hogy ezt a képen látható \"illusztrációt\" meglehetne-e oldani? [hs width=300 height=300]http://kepfeltoltes.hu/140707/1390282221dolog_www.kepfeltoltes.hu_.png[/hs]Minden egyes alkalommal, hogy ha valaki a Fõoldalra megy felhozza ezt az ablakot el kell fogadnia a feltételt, hogy akkor ha megszegi a szabályzatot akkor erõs büntetést kap. Ezáltal nem lehetnek olyanok, hogy \"óh nem láttam\" ... és társai.
Nem minden írásnál. Hanem oldalfrissítésnél! 200 mondatot is leírhatsz csak elõtte fogadd el. Ez csak annyira jó kb, hogy mint említettem az ilyen nem láttam és társait elkerülje mivel ott van a szemed elõtt! 1x tuti elolvassa már csak a periférikus látásból is látja, hogy mi van oda írva és mit fogad el. Ezáltal, hogy ha némítjátok chet-rõl egy rossz szót se szólhatna mivel ELFOGADTA a feltételt. Nem ugyan az hogy látod a kiírást és betartod vagy sem. Hanem te elolvastad és egyetértesz a szabályzattal.
Lehetne egy chat menüpont ahol fel lennének sorolva az online felhasználók, ha rákattintasz valaki nevére, akkor elôjönne egy chat ablak és írhatsz neki. A másik félnek(akinek írtál) elôugrana a chat ablak. Lehetne olyan mint fb -n a chat vagy hasonló.
Lehetne egy chat menüpont ahol fel lennének sorolva az online felhasználók, ha rákattintasz valaki nevére, akkor elôjönne egy chat ablak és írhatsz neki. A másik félnek(akinek írtál) elôugrana a chat ablak. Lehetne olyan mint fb -n a chat vagy hasonló. Volt régebben ilyen, de fel lett függesztve, mert mindenki oda rohant segítségkérésért, ha 2 percen belül nem kapott választ a kérdésére. [/quote]Volt tiltás gomb is .. vagy nem írsz vissza neki.
Mondjuk vissza rakni a régi Fórum legenda rangot?Mert régen az volt, csak felváltotta a Veterán rang.Még a rang ikonra is ráfér a \"Fórum legenda\" mert az szóközzel együtt 13 karakter, az \"Adminisztrátor\" meg 14 (és az a leghosszabb szöveg a rangikonokon)
éspedig? [/quote]Nincs ötletem, de valami jó lenne
Mondjuk vissza rakni a régi Fórum legenda rangot?
azért elég szégyen, hogy én 2010 óta itt vagyok, és 1413 órám van, míg neked 1,5 év alatt sikerült 4000 órát összehoznod. nekem ez miért nem tûnik \"legálisnak\"?
azért elég szégyen, hogy én 2010 óta itt vagyok, és 1413 órám van, míg neked 1,5 év alatt sikerült 4000 órát összehoznod. nekem ez miért nem tûnik \"legálisnak\"? És abba mi a szégyen ? Azért mert valaki többet fórumozik mint te? :facepalm:Szerintem felesleges.. de ha tudtok egy jó rangot akkor még lehet róla szó. [/quote]4000 óra másfél év alatt, kicsit furcsa. Annyi hozzászólás meg nem jön ennyi idõ alatt, hogy ennyit \"aktívnak\" kéne lenni.