Szerző Téma: Moderátorok Jelentése  (Megtekintve 75172 alkalommal)

Moderátorok Jelentése
« Válasz #240 Dátum: 2013. augusztus 19. - 15:02:12 »
0 Show voters
Érdekes, elég régóta kint volt a unitedes témában a Crack, mégis csak azután vetted észre, hogy komolyabb összetûzésbe kerültünk.
Igazából, engem már marhára nem érdekel az egész, úgyis kisregényt írsz arról, miért van igazad, még akkor is, ha egyáltalán nincs. Csabesz további hozzászólásaira még kíváncsi vagyok, mert úgy tûnik õ az egyetlen itt a staffból, aki más érdekeit is nézi, és nem a szabályzatot követi szó szerint mint valami robot.

Nem elérhető krisk

  • 2380
    • Profil megtekintése
Moderátorok Jelentése
« Válasz #241 Dátum: 2013. augusztus 19. - 15:05:53 »
0 Show voters
Idézetet írta: nagynorbi date=1376917332\" data-ipsquote-contentapp=\"forums\" data-ipsquote-contenttype=\"forums\" data-ipsquote-contentid=\"1570\" data-ipsquote-contentclass=\"forums_Topic
Érdekes, elég régóta kint volt a unitedes témában a Crack, mégis csak azután vetted észre, hogy komolyabb összetûzésbe kerültünk.
Igazából, engem már marhára nem érdekel az egész, úgyis kisregényt írsz arról, miért van igazad, még akkor is, ha egyáltalán nincs. Csabesz további hozzászólásaira még kíváncsi vagyok, mert úgy tûnik õ az egyetlen itt a staffból, aki más érdekeit is nézi, és nem a szabályzatot követi szó szerint mint valami robot.
 
A cracket augusztus 13-án rakták ki, én két napra rá warnoltam. Akkor, mikor megnéztem a topicot, ez volt a legújabb hozzászólás, ennyire egyszerû.

Moderátorok Jelentése
« Válasz #242 Dátum: 2013. augusztus 19. - 15:08:55 »
+1 Show voters
Most nem fogom visszakeresgélni, de szinte biztos hogy elõbb is kint volt.

Nem elérhető krisk

  • 2380
    • Profil megtekintése
Moderátorok Jelentése
« Válasz #243 Dátum: 2013. augusztus 19. - 15:13:46 »
0 Show voters
Idézetet írta: nagynorbi date=1376917735\" data-ipsquote-contentapp=\"forums\" data-ipsquote-contenttype=\"forums\" data-ipsquote-contentid=\"1570\" data-ipsquote-contentclass=\"forums_Topic
Most nem fogom visszakeresgélni, de szinte biztos hogy elõbb is kint volt.
 
Hát én meg megteszem. Parancsolj, kép az archívumból:
[hs width=300 height=300]http://imagerz.com/QE5BXktvAwMCUl8YGAVQ[/hs]

Nem elérhető kiswajas

  • 1685
    • Profil megtekintése
Moderátorok Jelentése
« Válasz #244 Dátum: 2013. augusztus 19. - 15:23:51 »
0 Show voters
Ajj már, ha annyira fontos, hogy warez linkeket ne rakjunk ki (ami nem bûncselekmény addig, amíg nincs bevétele a megosztónak (pl. adf.ly-os link)), akkor szépen az összes staff tag mutasson már egy képet magûról, amint fogja az eredeti GTA San Andreas telepítõ CD-jét...

Nem elérhető peepsi

  • 1648
  • life.exe not found
    • Profil megtekintése
Moderátorok Jelentése
« Válasz #245 Dátum: 2013. augusztus 19. - 15:26:37 »
+2 Show voters
Idézetet írta: kiswajas date=1376918631\" data-ipsquote-contentapp=\"forums\" data-ipsquote-contenttype=\"forums\" data-ipsquote-contentid=\"1570\" data-ipsquote-contentclass=\"forums_Topic
Ajj már, ha annyira fontos, hogy warez linkeket ne rakjunk ki (ami nem bûncselekmény addig, amíg nincs bevétele a megosztónak (pl. adf.ly-os link)), akkor szépen az összes staff tag mutasson már egy képet magûról, amint fogja az eredeti GTA San Andreas telepítõ CD-jét...
 
Az a poén hogy egyik topicba Lusta is moderálva lett, mert kirakott warez linket, asszem nagynorbi linkelte ide azt a topicot 3-4 oldallal ezelõtt
« Utoljára szerkesztve: 2013. augusztus 19. - 15:30:09 írta deeper »

Nem elérhető Csabesz

  • 7827
    • Profil megtekintése
Moderátorok Jelentése
« Válasz #246 Dátum: 2013. augusztus 19. - 15:31:32 »
0 Show voters
Idézetet írta: kiswajas date=1376918631\" data-ipsquote-contentapp=\"forums\" data-ipsquote-contenttype=\"forums\" data-ipsquote-contentid=\"1570\" data-ipsquote-contentclass=\"forums_Topic
Ajj már, ha annyira fontos, hogy warez linkeket ne rakjunk ki (ami nem bûncselekmény addig, amíg nincs bevétele a megosztónak (pl. adf.ly-os link)), akkor szépen az összes staff tag mutasson már egy képet magûról, amint fogja az eredeti GTA San Andreas telepítõ CD-jét...
 
egyáltalán nem azért van ez, hogy mindenki vegye meg a játékot meg hasonlók.. Kevés olyan oldalt tudsz mutatni, ahol nincs ilyen szabály.
Mennyire lehet nehezebb azt csinálni, hogy ha valaki ilyet kér, akkor PM-be elküldöd neki és a témába meg odaírod, hogy \"PM-be elküldtem a linket\" ?

Nem elérhető kiswajas

  • 1685
    • Profil megtekintése
Moderátorok Jelentése
« Válasz #247 Dátum: 2013. augusztus 19. - 15:39:50 »
0 Show voters
Aha, és kb. hetente van egy ember, akinek el kéne küldeni, jelenleg is van 1.

Egyszerûbb, ha a fõposztban van egy link, hogy a mûködõ .exe ott van, AMIVEL ÖNMAGÁBAN AZ ÉGADTA EGY VILÁGON SEHOGY SEM TUDSZ JÁTSZANI, DE SEGÁZ.

Nem elérhető krisk

  • 2380
    • Profil megtekintése
Moderátorok Jelentése
« Válasz #248 Dátum: 2013. augusztus 19. - 15:55:08 »
0 Show voters
Idézetet írta: kiswajas date=1376919590\" data-ipsquote-contentapp=\"forums\" data-ipsquote-contenttype=\"forums\" data-ipsquote-contentid=\"1570\" data-ipsquote-contentclass=\"forums_Topic
Aha, és kb. hetente van egy ember, akinek el kéne küldeni, jelenleg is van 1.

Egyszerûbb, ha a fõposztban van egy link, hogy a mûködõ .exe ott van, AMIVEL ÖNMAGÁBAN AZ ÉGADTA EGY VILÁGON SEHOGY SEM TUDSZ JÁTSZANI, DE SEGÁZ.

 
Nem, viszont akkor, amennyiben van egy másolt példányod a játékból (pl. haver lemásolja az eredeti DVD-t vagy felrakod képfáljról), csak crack segítségével tudsz vele játszani. Gyakorlatilag az egész játékod semmit nem ér crack nélkül.
U.i: egyébként kiswajas, te ne igazán játszd az ügyvédet, mert fogalmad sincs a dolgokról. Attól még, mert valami nem \"bûncselekmény\", még lehet szabálysértés, ami, bár szabadságvesztéssel nem is, de egyéb büntetés kiszabásával büntetni lehet (elzárás, pénzbírság, közérdekû munka, egyéb). Idéznék neked.
1999. évi LXXVI. törvény, a szerzõi jogokról:
 

Természetes személy magáncélra a mûrõl másolatot készíthet, ha az jövedelemszerzés vagy jövedelemfokozás célját közvetve sem szolgálja. E rendelkezés nem vonatkozik az építészeti mûre, a mûszaki létesítményre, a szoftverre és a számítástechnikai eszközzel mûködtetett adatbázisra, valamint a mû nyilvános elõadásának kép- vagy hanghordozóra való rögzítésére.
 - a szabad felhasználásról
 
[/quote]
Tehát nem. A szoftverrõl másolatot készíteni is tilos. Filmrõl és zenérõl lehet. De emellett kiemeli a törvény, hogy:
 

Nem minõsül szabad felhasználásnak - függetlenül attól, hogy magáncélra történik-e -, ha a mûrõl más személlyel készíttetnek másolatot számítógépen, illetve elektronikus adathordozóra.
 
[/quote]
Innentõl fogva pedig a crack feltöltése is illegális. Jogvédett tartalom megosztása amúgy is illegális, de különösen akkor, ha mással teszed ezt meg.
A szoftver reverse engineeringje még legális:
 

(3) Aki a szoftver valamely példányának felhasználására jogosult, a szerzõ engedélye nélkül is megfigyelheti és tanulmányozhatja a szoftver mûködését, továbbá kipróbálhatja a szoftvert annak betáplálása, képernyõn való megjelenítése, futtatása, továbbítása vagy tárolása során abból a célból, hogy a szoftver valamely elemének alapjául szolgáló elgondolást vagy elvet megismerje.
 
[/quote]
De a reverse engineering felhasználása a védelem megkerülésére (pl. crack) már illegális:
 

A szerzõi jog megsértésének következményeit kell alkalmazni a szerzõi jog védelmére szolgáló hatásos mûszaki intézkedés megkerülésére, feltéve, hogy az említett cselekményt olyan személy hajtja végre, aki tudja, vagy akinek az adott helyzetben általában elvárható gondosság mellett tudnia kellene, hogy a cselekmény célja a mûszaki intézkedés megkerülése.
- Védelem a mûszaki intézkedések megkerülésével szemben
 
[/quote]
Ezen kívül ha ilyen tartalmat meglátnak a fórumon, mi, mint tartalomszolgáltatók, vagyunk felelõsek érte, függetlenül attól, hogy a solidfiles-on van maga a cucc, mert mi biztosítjuk oda az elérhetõséget. Persze, mivel a te posztod felhasználói tartalomnak minõsül, ezért igazából nekünk moderálnunk se kéne, amit ti itt csináltok, de azért az mégis csak durva lenne, ha bekopogna a szervert fizetõ emberkéhez, hogy kérnénk x-y ember IP címét.
« Utoljára szerkesztve: 2013. augusztus 19. - 20:00:32 írta krisk »

Nem elérhető lolko008

  • 2894
    • Profil megtekintése
Moderátorok Jelentése
« Válasz #249 Dátum: 2013. augusztus 20. - 02:05:41 »
+5 Show voters
szóval ti most csináltatok 3 oldalnyi shitstormot 2 nap alatt, szép volt fiúk, jó is ez.
Nagynorbinak az arca nagy <hozzátenném viszonylag jogosan, én is ezt tenném a helyében>, a staff tagoknak meg azért van nagy arca, mert ugye a staff tagok azok mégis staff tagok, õket nem bántjuk.Nem értem pár ember miért húzta meg magát, volt egy jó script író vagy szerver futtató az elõtt hogy glod modi lett, és miért lett kurva nagy arca miután glod modi lett, a.e hogy mer trágán flémelni egy normál tagot egy glob mod aki elvileg ugye a példát mutatja.Itt kezdõdik minden fiúk, ez a baja nagynorbinak is már úgylátszik, hogy Antony trágárul flémelte, de tényleg, védjétek magatokat / egymást és maradjatok vakok, úgylátszik valamiért csak én értem meg norbit, nameg talán Csabesz.

Nem elérhető Csabesz

  • 7827
    • Profil megtekintése
Moderátorok Jelentése
« Válasz #250 Dátum: 2013. augusztus 20. - 13:24:57 »
0 Show voters
Anthonyról le lehet szállni!
Ooh, tudom én azt, hogy ha bárki valami nagyobb rangot kap, már azt hiszi nincs aki szemébe merje mondani a véleményét.
Ilyenkor minden lehetséges eszközzel megakadályozza az érintett véleménynyilvánítását... akár alattomos húzássokkal is.
De ez nem csak itt van így, ez kb. mindenhol jelen van.. Munkahelyen se mered elmondani a véleményed, a napi 8-10 munkaidõrõl. Pedig meglenne a véleményed róla.

Nem elérhető Zharko

  • 1955
  • Future House <3
    • Profil megtekintése
Moderátorok Jelentése
« Válasz #251 Dátum: 2013. augusztus 20. - 13:41:07 »
+4 Show voters
Az oké Csabesz, de elvégre ez egy fórum, és azért van hogy az emberek társalogjanak, megbeszéljenek dolgokat (szerintem).

Nem elérhető Csabesz

  • 7827
    • Profil megtekintése
Moderátorok Jelentése
« Válasz #252 Dátum: 2013. augusztus 20. - 14:15:23 »
0 Show voters
Idézetet írta: Zharko date=1376998867\" data-ipsquote-contentapp=\"forums\" data-ipsquote-contenttype=\"forums\" data-ipsquote-contentid=\"1570\" data-ipsquote-contentclass=\"forums_Topic
Az oké Csabesz, de elvégre ez egy fórum, és azért van hogy az emberek társalogjanak, megbeszéljenek dolgokat (szerintem).
 
Ez oké, de az emberekbe akkor is benne van ez rangos dolog. Ezzel nem tudunk mit kezdeni.. és nem állhatok mindenki felett, hogy igazságosan tudja megítélni a dolgot.

Nem elérhető RampagE

  • 1824
    • Profil megtekintése
Moderátorok Jelentése
« Válasz #253 Dátum: 2013. augusztus 21. - 16:18:42 »
0 Show voters
Júúj, még jó, hogy nem néztem a fórumot... Most is csak azért nézem, mert mobilnetem van.. Háát, jobb lett volna ha lemaradok ezekrõl a dolgokról.. :D Viszont ne általánosítsatok már... hogy az egész fórum a szánalmas.. :D Ahogy itt viselkedtek az a szánalmas.
Nyugodtan lehet flame-elni engem is, mert lemertem írni a véleményem. :) (Nem fogok rá válaszolni.. :))

Nem elérhető grove4l

  • 1545
    • Profil megtekintése
Moderátorok Jelentése
« Válasz #254 Dátum: 2013. augusztus 22. - 11:55:37 »
0 Show voters
Ha ez a meme linkelés átt lett beszélve. Akkor valaki utánanézne a 20% figyelmeztetésemnek amit meme miatt kaptam még Áprilisban? Merthogy csak egy kép volt kint ha jól emlékszem.

 

SimplePortal 2.3.7 © 2008-2024, SimplePortal