Norbi, ha az elején idejöttél volna, ebbe a témába, és annyit írsz, hogy
Mi a f***omért töröltétek az aláírásomat, és adtatok warnt? Szerintem rohadtul nem jogos.
Mindent elkerülhettél volna, még akkor is, ha tartalmaz pár káromkodást... De nem, neked még pop-up ablakba is bele kellett raknod - kis túlzással - hogy há de megszívtam....
 

Most úgy mondod, mintha mindenhova kiírtam volna.. Egyedül az általános beszélgetésbe került bele.

---

Dupla hozzászólás automatikusan összefûzve. ( 2013. Augusztus 19. - 10:06:18 )

---

De levontam remélve, hogy így kicsit megnyugszol és abbahagyod ezt a viselkedést. De ez csupán csak az olaj volt a tûzre.[/quote]
Ha találsz olyan hozzászólást ahol szabálysértést követtem el a levonás után, megtapsollak.
Ha meg a memes dologra gondolsz, mint olaj a tûzre, akkor a hibát nem nálam kell keresned, hanem krisknél. Mint utólag kiderült marhára nem volt igaza.

Ha erre kaptam a figyelmeztetést, akkor mit keres a warn szövege a hozzászólásomban? Emlékeim szerint ezt már akkor írtam meg, amikor láttam a profilomban a + figyelmeztetést.
 

Tegnap - 15:03:19[/quote] Nem krisk, rosszul tudod, nem arra kaptam figyelmzetést, hiszen elõbb volt meg a 40%, minthogy megírtam azt a hozzászólást.c

---

Az hogy a téma a moderátorok jelentésére szolgál az igaz, de erre a pár oldalra azért merész dolog azt mondani, hogy off.

Dejó, mikor leléptem nem volt semmi probléma, most meg áll a bál.. egy hét alatt saját magatokat is túlszárnyaltátok. Mi lett volna a több idõre megyek? Bele se merek gondolni..
Sajnos nem tudom milyen képen tört ki a forradalom, ezért hálás lennék, ha valaki megosztaná velem.
Viszont Norbinak több ponton is igaza van. Fõleg abban, hogy kurvára nem igazságosan büntettek. Nem csak krisk, nem.. más is.
Ha büntetsz akkor vagy igazságosan büntess, vagy sehogy.. Mert az nem járja, hogy valaki kap figyelmeztetést, valaki meg nem. Az meg gondolom mindenkinek egyértelmû, hogy a új szabályzat a bevezetése óta van érvényben, vagyis visszamenõleg nem lehet büntetni az alapján. Itt konkrétan az \"Utoljára szerkesztve\" részre gondolok.
És hogy minek ennyi sz*r szabályzat ? Hát miattatok, mert kurvára a moderátorok szemébe bírjátok **szni ( ha megbüntetnek ) hogy ez meg ez nincs benne a szabályzatban, nem jogos stb. Akkor mégis hogy ne legyen ennyi szabályzat? Még így is keveselltem, mert nem igazán tér ki mindenre. Viszont ha hosszú lenne, akkor senki se olvasná el, és még nagyon cirkusz lenne.
Láthatod, hogy nem azért vezettük be ezeket az irritáló szabályokat ( mert azok, ha egy idegen erre téved és neki is van egy saját közössége - ami akár sokkal nagyobb - és elolvassa a szabályzatot kinevet minket és rányom a piros X-re ) hogy titeket legyen okunk basztatni.
Tudniillik, nem nekünk jelent élvezetet, ha kiskaput találunk a szabályzatba és azt kihasználva idegesítjük a fórum Staffot. De végülis megértem, mi nem egy érett társaság vagyunk, sok fiatal van itt, akik itt próbálnak meg érvényesülni, ha már való életben nem egy. És sajnos egyesek jó dolgokkal érvényesülnek, mások meg azzal, hogy piszkálják a másikat.
Na ilyen egy komolyabb közösségben nem fordul elõ. Ott értett emberként viselkednek a fórumozók, azért nincs ott szükség ilyen szabályokra.
Majd ha ez a közösség is bebizonyítja, hogy elég értett tudni lenni, akkor ezek a szabályok törölve lesznek. De addig, amíg nem tanuljátok meg, hogy mit - hogy - és milyen mértékkel lehet használni addig benne marad a szabályzatban és büntetni fogjuk.
Vegyük példának a Facebookot.. Az már alapjaiban véve egy gáz oldal, mert azt hirdeti hogy így-úgy közösség, közbe meg pont hogy az igazi közösségeket rombolja le, mivel már mindenki ott ül és gépezik, ahelyett hogy kit lennének egymással. Na, most már FB-n is lehetõség van képek kihelyezésére HSZ-ben, és ezt a sok csicska ki is használja és pakolja ki a sz*r mémeket.
Mi már ez kezdetekkor elfojtottuk itt Chuckal, mert mint akkor is kiderült nem tudjátok normálisan használni.
Valaki idézett itt egy hozzászólást, amiben Chuck és Én engedélyt adtunk arra, hogy lehet mémeket kirakni ide-oda ha tudjátok értelmesen használni. Na szeretném látni ezt a hozzászólást.
Mivel tudom, hogy a Képek és Általános témába meg lett engedve, de másol nem.
Az aláírásokkal meg már kivan a f***om. Egyik pénzszerzõ oldalakat rak ki, a másik 18+os képeket, a harmadik meg ilyen-olyan f***ságokat. És még nektek áll feljebb, hogy büntetünk ilyen piti kis dolgok miatt?!
Majd ha megtanuljátok betartani a szabályokat, akkor majd mi is elnézõbbek leszünk, de addig ne várja ezt el senki.
Most lehet hogy 1-2 emberen csattan a dolog, arról én már nem tehetek, ezek sajnos a moderátorok személyiségétõl függ, hogy hogy tudja kezelni a kialakult helyzetet.
Többször el lett mondva, hogy a személyes sérelmeiteket ne hozzátok a fórumra, mert abból biztos hogy vita lesz, de Ti nem fogadtátok meg és csak itt próbáljátok lejáratni a másikat több-kevesebb sikerrel.
Na ezért is születtek érdekes szabályok..
Végül, láthatjátok hogy nem a hasunkra ütöttünk és úgy írtuk meg a szabályzatot, hanem hogy \"egyes\" embereket, kordában tudjunk tartani. Mert sokszor van dühkitörésük és akkor azt hiszi magáról, hogy õk a f***a gyerek, mert hogy lesz*rja ha kitiltják innen, mert ez egy fos oldal. De mégis itt lóg a nap 24 órájában, mert nincs jobb dolga..
Ha meg a kitiltás jön, akkor meg bosszúhadjáratot indít ellenünk és vagy 60 kamu profilt regisztrál. Meg feljön sunyi módon és másokkal üzenget.
Ezeket mégis hogy elõzzük meg? adjatok már tippeket, mert én már tanácstalan vagyok.

---

A szerveres dolgot nem tudom, nem olvastam el mi ment ott, de valahogy nincs is kedvem hozzá...

Norbinak a figyelmeztetését 17-én már levontam, de mégis áll a bál.
Tehát a képes dolgot szerintem felesleges tárgyalni mert figyelmeztetésed már rég levonva.

Ha észrevetted volna, azóta levették az említett figyelmeztetést. Azért, mivel, utólag kiderült, nem volt valóban mém az adott kép. Az összes többi warn (NEM CSAK A TIED!) jogos volt, és azért kaptál felülbírálatot, mert szigorúnak találta Gentleman.
De egyébként, ha itt tartunk már, szeritnem ez, hogy \"más sem kapott érte büntetést\", eléggé rossz indok. Retrospektív (értsd: visszafele módon) nem adhatok senkinek se figyelmeztetést. Nyilván teljesen életszerû helyzet, hogy miután valakinek adok egy szabályszegésért figyelmeztetést, utána küldtök a jelentésetekbe öt darab, 6 hónapos posztot, vagy egy olyan ember profilját, akirõl az életben nem hallottam, hogy \"õ is ezt csinálta\".
Nyilván tökéletesen kivitelezhetõ az, hogy mielõtt valaki megkapja a szankciót offolásért, pl, végignézem az elmúlt 5 év hozzászólásait, hogy találok-e valakit, akinek még tudok figyelmeztetést adni. De mostmár kíváncsi voltam, hogy hány darab warnom lett tõled felülbírálva. Nos, lássuk, mi történt akkor:
 

Anthony   Tegnap - 15:03:19    Felesleges off, flamewar   +10
Gentleman   2013. Augusztus 17. 00:01:28    Levonva   -10
krisk   2013. Augusztus 16. 15:58:26    meme    +10
krisk   2013. Augusztus 13. 17:23:49    Flamewar szítása    +15
Gentleman   2013. Július 19. 12:54:54    Újraértékelve a hozzászólás   -15
krisk   2013. Július 19. 12:12:52    Rágalmazás    +15
 
[/quote]
Az elsõ warnomat a P3ti miatti sárdobálás miatt kaptad, amit Matyi gondolom azért bírált felül, mivel késõb kiderült, hogy igaza volt Norbinak. Utólagosan rájöttem, hogy ez nem az a poszt, amirõl én beszéltem korábban, azért \"flamewar szítása\" miatt kaptál figyelmeztetést (ld. következõ bekezdés).
Ezek után kaptál flamewar szítása miatt (értsd: rágalmazás és egyéb szépségek) warnt, amit te jogosnak is tartottál, de nem is lett levonva.
Ezek után kaptál egy warnt a meme kép miatt, ami jogosan felül is lett bírálva. Ennyi warnt kaptál az egész veszekedésbõl. Lehet, hogy csak te kaptál warnt flamewar szítása miatt, de valószínûleg azért, mivel te kezdted el midnen egyes alkalommal szerintem a tamtamozást, miután 2-3 napig csend volt. A többiek viszonylag meg tudták tartani a hangnemet, de a te stílusod valami elképesztõen szánalmas volt, kiswajaséval egyetemben. Kiswajas is kapott volna warnt ugyanúgy, csak õ pengeélen táncolt, és nem akartam, hogy 95% után egy ilyen miatt legyen elnémítva. Õt is csak a jóindulat tartotta bent. Midnenki más, ahogyan írtam, kulturáltan rendezte le a dolgokat, ti voltatok a szúrkálódó emberek.
Innentõl nem tudom, mi volt a jogtalan warn, de szerintem mindegyik, amit neked adtam, száz százalékban kijárt a kiadásának pillanatában. Az meg már nem az én hibám, hogy késõbb kiderült, hogy mégsincs minden úgy, ahogyan én gondoltam.

A hangnem pedig persze hogy változik, amikor azt érzékelem, hogy DIREKT szopatsz engem, és a körülöttem lévõ dolgokat: Lásd: Unitedes crack.
 

Kiswajas warnja elõtt egy nappal kapott egy másik ember is warezért, tehát nem, nem direktbe téged szopatlak, csak a szervereket olvasom többször.

Jaja, pont a konkurens szerver crackjét vetted észre véletlenül, a többit meg nem. Aztán pont az én aláírásom keltette fel a figyelmed, a többieké nem.
 

Az összes többi link, amit belinkeltél/belinkelt JBauer a warezzal kapcsolatban, 2013 január-májusi volt ha akartam volna se tudtam volna érte warnt adni, mivel akkor még nem voltam globális moderátor. Ilyen egyszerû. Egyébként mivel globális moderátor vagyok, még ha akarnál se tudnál azzal vádaskodni, hogy mások szabályszegéseit direkt hagytam figyelmen kívül, mivel nem kötelességem az összes posztot átolvasgatni minden nap (bár ezt általában megteszem), ezért is van a \"jelentés a moderátoroknak\" funkció.
Mondtátok, hogy van még olyan ember, akinek meme van az aláírásában. Mivel nem hallottam az emberrõl és egy darab jelentést nem láttam a profiljára nézve, nem tudom, a 7534 regisztrált felhasználóból honnan kéne kiszopnom, hogy neki is van valami az aláírásában, meg a naponta elküldött 250-300 HSZ-bõl honnan kéne minden egyes ilyen szabályszegést észrevennem, egy darab embernek.
Azét veszem észre, aki aktívabb, többet posztol, többet hallatja a hangját és többet szabálytalankodik. Ez a dolgok menete.