Másrészt meg a reakciód a moderátorokkal minõsíthetetlen volt szerintem.
Õk azért vannak itt, hogy a fórumot tisztán és rendben tartsák saját szabadidejükben ingyen és bérmentesen. Szerintem ez már önmagában megérdemel annyit, hogyha problémád van vele dobsz neki egy PMet és ott próbálod megbeszélni vele nem pedig a témában kezded a veszekedést.

A 15%-ot ezért én is soknak tartom, de a globális moderátoroknak megvan az a lehetõségük, hogy megítélhetik a megadott relációban, hogy mennyi figyelmeztetést adnak.
Viszont gondolom azért adott ennyit mert mint ahogy te is mondtad \"leszaraod a warn-t\". Fõleg az ilyen típusú hozzáállások eléggé bántóak egy moderátor számára. Ez olyan mintha azt mondanád \"leszarom mit csinálsz úgyis megcsinálom amit akarok\".

Mindig a nagyobb rangnak van igaza! Nem nagyon érdekel zárjuk le ezt az altémát! 15%warn-al gazdagottam mert megmondtam a véleményt!
 

Azért kaptál 15%-ot, mert 99%-ban biztos voltam benne, hogy a topic helyzetébõl adódóan úgyis folytatni fogod a flamewart. Offért általában 10% warn jár, de a pökhendi stílus és a várható flamewar miatt kaptál 15%-ot.
A warn meg arra van, amire utal a neve: figyelmeztetésre. Figyelmeztettelek, hogy ezt a hangnemet fejezd be, mivel a moderátornak (aki mellesleg jelentette a HSZ-edet) nem engedelmeskedtél.

 

Hozzászólásod ne csak hangulatjelekbõl álljon !!

A rohadékok, akik a támadást csinálták, elérték a céljukat. Malibu kezd kiürülni, mert a házak tetejére teleportált autók miatt mindenkinek elmegy a kedve. Tegnap leszedegettük õket, de még senki nem jött vissza. Nevetséges kis férgek vagytok, és igen, TUDOM kik voltak. Nem fog menni itt semmilyen vádaskodás, de aki jött nekem dicsekedni SKYPEON hogy semmilyen anti-cheat nincs Malibun, az késõbb ne játssza az ártatlant.
Nem nehéz kitalálni, hogy az egyetlen konkurens szerver ki lesz/lehetett volna.
 

Malibu témájába írtam, 15%-ot kaptam érte \"rágalmazás\" címszóval.  Asszem itt betelt a pohár.

Ezzel kapcsolatban annyit szeretnék hozzáfûzni, mint a panaszolt, hogy nem én tehetek róla, hogy ezeket a posztokat nem láttam. A tiedet láttam, ezért a tied miatt kaptad a warnt, más lehet meglógott vele, de az az õ dolga. Retrospektív módon pedig nem lehet warnolni, szerintem ez a netikett, ha nem a fórumszabályzat, egyik alapja.
Nem lehet mindenkit warnolni és nem lehet mindenhol ott lenni. Emellett felhívnám a figyelmedet arra a tényre, hogy az általad linkelt topicok közül jó, ha 1 olyan, ami miatt én tudtam is volna akármit csinálni, tekintve a dátumukat és azt, hogy én mikor lettem globális moderátor.
Ezen kívül még mindig fenntartom azt, hogy a warnom jogos volt, és szerintem ez a szabályzatból evidensen következik. Az, hogy \"mindenkinek jár egy esély\", ez nyilván igaz, nem is ellenkezek a warn csökkentése miatt, viszont rámutatnék arra, hogy az egyedi titulosod, az avatárod és az aláírásod, szinte az egész profilod szembe fordul azzal, hogy ne konfrontálódj senkivel.
Ennyi lettem volna.