Az, hogy másik odlalról nem látszanak, az \'BUG\'. Mint PL.: Egy útnak csak a teteje van kidolgozva, ha fordítva rakod, akkor nemfog látszódni, mert a Rockastar nemdolgozta ki az aljárt, mivel azt alalpból úgyse látod.Amúgy az a doublesided az ez akarna lenni MTA-ba ?
> link=topic=12697.msg146815#msg146815 date=1307975357] CreateObject(2587, 2001.195679, 1547.113892, 14.283400, 0, 0, 90, 300.0); Ebben a kódban hol van az, hogy az object doublesided?Mert olyan gondom van hogy bizonyos elemeket hiába állítok kétoldalasra, egyik oldalról akkor sem látszik. A MAP file-ban még benne van, de a generált kódban az egyoldalas és a kétoldalas object kódja ugyanaz. [/quote]Összeforgatod ugy hogy ami nem látszik az fedje egymást, énis igy szokttam ha ilyen van : [/quote]Nem hiszem, hogy ez lenne a legjobb megoldás. Amúgy meg nemcsak úttal van ilyen probléma, hanem kerítéssel is, aminek ugye alapból mindkét oldalának látszania kell.
CreateObject(2587, 2001.195679, 1547.113892, 14.283400, 0, 0, 90, 300.0); Ebben a kódban hol van az, hogy az object doublesided?Mert olyan gondom van hogy bizonyos elemeket hiába állítok kétoldalasra, egyik oldalról akkor sem látszik. A MAP file-ban még benne van, de a generált kódban az egyoldalas és a kétoldalas object kódja ugyanaz. [/quote]Összeforgatod ugy hogy ami nem látszik az fedje egymást, énis igy szokttam ha ilyen van : [/quote]Nem hiszem, hogy ez lenne a legjobb megoldás. Amúgy meg nemcsak úttal van ilyen probléma, hanem kerítéssel is, aminek ugye alapból mindkét oldalának látszania kell.
CreateObject(2587, 2001.195679, 1547.113892, 14.283400, 0, 0, 90, 300.0);
De az igaz, hogy nincs \'kidolgozva\' az út alja, mivel ha alap módban alulról nézed átlátszó.
A 1652-es számú objectrõl (kerítés) is azt gondoljátok, hogy nem kell kidolgozni csak az egyik oldalát? Egyik oldalról csak a függõleges oszlopok látszanak, a rácsozat nem.Amúgy meg nem szeretnék ismétlésekbe bocsátkozni, de leírom még egyszer: MTA-ban látszik az út mindkét oldala.
>\" post=\"147661\" timestamp=\"1308164239\"]A 1652-es számú objectrõl (kerítés) is azt gondoljátok, hogy nem kell kidolgozni csak az egyik oldalát? Egyik oldalról csak a függõleges oszlopok látszanak, a rácsozat nem.Amúgy meg nem szeretnék ismétlésekbe bocsátkozni, de leírom még egyszer: MTA-ban látszik az út mindkét oldala. [/quote]Milyen mta-t használsz?Mert én nem találtam 1652-es objecktet,,Nem tudom mit csinálsz, de ami nekem mta-ban látszodik az samp-ban is ugyan ugy mert pl az utnak minek lenne kidolgozva a föld alatti része? [/quote]énsem értem minek lenne kidolgozva mind a 2 oldala pl a sín-nek kivan de az útnak nincs...
A 1652-es számú objectrõl (kerítés) is azt gondoljátok, hogy nem kell kidolgozni csak az egyik oldalát? Egyik oldalról csak a függõleges oszlopok látszanak, a rácsozat nem.Amúgy meg nem szeretnék ismétlésekbe bocsátkozni, de leírom még egyszer: MTA-ban látszik az út mindkét oldala. [/quote]Milyen mta-t használsz?Mert én nem találtam 1652-es objecktet,,Nem tudom mit csinálsz, de ami nekem mta-ban látszodik az samp-ban is ugyan ugy mert pl az utnak minek lenne kidolgozva a föld alatti része? [/quote]énsem értem minek lenne kidolgozva mind a 2 oldala pl a sín-nek kivan de az útnak nincs...
SziasztokNemrég kezdtem ismerkedni a szerver készítéssel. Az a problémám, hogy az MTA-ban létrehozott objectek közül sok nem jelenik meg a játékban.
Illetve a szerverre belépve a /object [id] parancsot használva nem jelennek meg a lerakott objektumok.Ezeket hogy lehet orvosolni? Talán a map convertert használom rosszul? És a játékban miért nem rakja le az objecteket, mikor ki is írja sárgával az id + koordinátát? [/quote]Ezt nemtudom, mert nincs MTA-m.. Azaz van, csak semmit nemtok vele kezdeni :problem:
Idézetet írta: Zsox - 2011. Június 11. 20:36:46 Illetve a szerverre belépve a /object [id] parancsot használva nem jelennek meg a lerakott objektumok. Ezeket hogy lehet orvosolni? Talán a map convertert használom rosszul? És a játékban miért nem rakja le az objecteket, mikor ki is írja sárgával az id + koordinátát?Ezt nemtudom, mert nincs MTA-m.. Azaz van, csak semmit nemtok vele kezdeni :problem:[/quote]Nem is kell hozzá mta, Mert 1 filterscript-röl beszél
>\" post=\"147661\" timestamp=\"1308164239\"]A 1652-es számú objectrõl (kerítés) is azt gondoljátok, hogy nem kell kidolgozni csak az egyik oldalát? Egyik oldalról csak a függõleges oszlopok látszanak, a rácsozat nem.Amúgy meg nem szeretnék ismétlésekbe bocsátkozni, de leírom még egyszer: MTA-ban látszik az út mindkét oldala. [/quote]Milyen mta-t használsz?Mert én nem találtam 1652-es objecktet,,Nem tudom mit csinálsz, de ami nekem mta-ban látszodik az samp-ban is ugyan ugy mert pl az utnak minek lenne kidolgozva a föld alatti része? [/quote]Mi lenne ha elfelejtenétek az utat és arra koncentrálnátok amit azon kívül írtam (pl. kerítés, szalagkorlát stb.)? Amúgy az útnak is látszik az alja MTA-ban, csak szólok (doublesided=true beállítással). 1.0.5-ös MTA-t használok.Dupla hozzászólás automatikusan összefûzve. ( 2011. Június 18. - 16:16:57 )> link=topic=12697.msg147661#msg147661 date=1308164239]A 1652-es számú objectrõl (kerítés) is azt gondoljátok, hogy nem kell kidolgozni csak az egyik oldalát? Egyik oldalról csak a függõleges oszlopok látszanak, a rácsozat nem.Amúgy meg nem szeretnék ismétlésekbe bocsátkozni, de leírom még egyszer: MTA-ban látszik az út mindkét oldala. [/quote]Milyen mta-t használsz?Mert én nem találtam 1652-es objecktet,,Nem tudom mit csinálsz, de ami nekem mta-ban látszodik az samp-ban is ugyan ugy mert pl az utnak minek lenne kidolgozva a föld alatti része? [/quote]Nem találtál 1652-es objectet? Hát ez elég érdekes. Tessék:http://img9.imageshack.us/content_round.php?page=done&l=img9/3874/mta1652.jpg
A 1652-es számú objectrõl (kerítés) is azt gondoljátok, hogy nem kell kidolgozni csak az egyik oldalát? Egyik oldalról csak a függõleges oszlopok látszanak, a rácsozat nem.Amúgy meg nem szeretnék ismétlésekbe bocsátkozni, de leírom még egyszer: MTA-ban látszik az út mindkét oldala. [/quote]Milyen mta-t használsz?Mert én nem találtam 1652-es objecktet,,Nem tudom mit csinálsz, de ami nekem mta-ban látszodik az samp-ban is ugyan ugy mert pl az utnak minek lenne kidolgozva a föld alatti része? [/quote]Mi lenne ha elfelejtenétek az utat és arra koncentrálnátok amit azon kívül írtam (pl. kerítés, szalagkorlát stb.)? Amúgy az útnak is látszik az alja MTA-ban, csak szólok (doublesided=true beállítással). 1.0.5-ös MTA-t használok.Dupla hozzászólás automatikusan összefûzve. ( 2011. Június 18. - 16:16:57 )> link=topic=12697.msg147661#msg147661 date=1308164239]A 1652-es számú objectrõl (kerítés) is azt gondoljátok, hogy nem kell kidolgozni csak az egyik oldalát? Egyik oldalról csak a függõleges oszlopok látszanak, a rácsozat nem.Amúgy meg nem szeretnék ismétlésekbe bocsátkozni, de leírom még egyszer: MTA-ban látszik az út mindkét oldala. [/quote]Milyen mta-t használsz?Mert én nem találtam 1652-es objecktet,,Nem tudom mit csinálsz, de ami nekem mta-ban látszodik az samp-ban is ugyan ugy mert pl az utnak minek lenne kidolgozva a föld alatti része? [/quote]Nem találtál 1652-es objectet? Hát ez elég érdekes. Tessék:http://img9.imageshack.us/content_round.php?page=done&l=img9/3874/mta1652.jpg
> link=topic=12697.msg147661#msg147661 date=1308164239]A 1652-es számú objectrõl (kerítés) is azt gondoljátok, hogy nem kell kidolgozni csak az egyik oldalát? Egyik oldalról csak a függõleges oszlopok látszanak, a rácsozat nem.Amúgy meg nem szeretnék ismétlésekbe bocsátkozni, de leírom még egyszer: MTA-ban látszik az út mindkét oldala. [/quote]Milyen mta-t használsz?Mert én nem találtam 1652-es objecktet,,Nem tudom mit csinálsz, de ami nekem mta-ban látszodik az samp-ban is ugyan ugy mert pl az utnak minek lenne kidolgozva a föld alatti része? [/quote]Nem találtál 1652-es objectet? Hát ez elég érdekes. Tessék:http://img9.imageshack.us/content_round.php?page=done&l=img9/3874/mta1652.jpg
A 1652-es számú objectrõl (kerítés) is azt gondoljátok, hogy nem kell kidolgozni csak az egyik oldalát? Egyik oldalról csak a függõleges oszlopok látszanak, a rácsozat nem.Amúgy meg nem szeretnék ismétlésekbe bocsátkozni, de leírom még egyszer: MTA-ban látszik az út mindkét oldala. [/quote]Milyen mta-t használsz?Mert én nem találtam 1652-es objecktet,,Nem tudom mit csinálsz, de ami nekem mta-ban látszodik az samp-ban is ugyan ugy mert pl az utnak minek lenne kidolgozva a föld alatti része? [/quote]Nem találtál 1652-es objectet? Hát ez elég érdekes. Tessék:http://img9.imageshack.us/content_round.php?page=done&l=img9/3874/mta1652.jpg
