GTA Közösség - A magyar GTA fórum
Általános beszélgetés => Beszélgetés => Adás-Vétel => A témát indította: petya - 2014. Július 26. - 19:54:52
-
- MB: GIGABYTE GA-970A-UD3P
- VGA: Nvidia GTX260 SP216
- PSU: CHIEFTEC GPS-500A8 500W
- RAM: CORSAIR 8GB Vengeance DDR3 1866MHz CL9 (2x4GB)
- KEYBOARD: Saitek Eclipse
- MOUSE: RAZER Deathadder V2 Left Handed
- CPU: AMD FX-8350 4.00GHz
- CPU cooler: Hyper TX3 EVO
- CASE: Thermaltake V3Black X
- HDD: WD 500GB Caviar Blue 16M SATAII
- Monitor: AGneovo X19a
- HEADSET: Razer Kraken Black
Alaplap + RAM + CPU + Fejhallgató + Egér Garanciális (iponhoz szól) Januárban vásárolt termékek.
Eladás oka: Kihasználatlanság
Posta van a vevõ terhére.
Egyenlõre a gép kizárólag egyben eladó, nem darabonként!
Ár: PM!!!
-
Árat privátban plez.
-
Üzenet elküldve :thumbsup:
-
Nekem is dobhatsz PÜ-t. :) Már csak kíváncsiságból... :D
-
Üzenet elküldve :)
-
Hmm nekem is jöhet egy ár
-
Egybe vagy külön is eladó?
Mert ha külön is akkor kérek mindenrõl árat, ha nem akkor az egészrõl :)
-
Egybe vagy külön is eladó?
Mert ha külön is akkor kérek mindenrõl árat, ha nem akkor az egészrõl :)
ide is. :)
-
Milyen az a Chieftec táp? CTG/GPS/iArena?
-
GPS
http://ipon.hu/webshop/product/chieftec_gps_500a8_500w/215943
-
Egy ár érdekelne, PÜ-ben légyszíves írd le. :)
-
Elküldve ;)
-
Chieftec GPS +12V1 ágon 18A-t képes leadni, a VGA felé 132W-ot tud biztosítani, a GTX260-nak meg 182W a maximum TDP-je. A processzor 4,2-es TC-vel durván 125W-ot fogyaszt, és ebbe számold bele a 25%-os veszteséget, mert nem ferrit magos, így van 75% hasznos teljesítmény. Ha mindent gyári beállításon használsz, akkor marad 68W-od, amit felhasználhatsz, persze ha referencia VGA. Ha IT gyártós, akkor rájön még a turbo freq, mert ebbõl csak OC-s jött ki. Biztos, hogy mindenhol képes maximum (99%) terhelés alatt lenni a GPU? Itt csak a DX11 API-s játékokat kérdezem. Nem \"cicereg\" a táp?
-
nem cicereg a táp. viszont DX11-et nem támogat a VGA.
-
A VGA-ra írtam is, hogy az enyhén mondva szar! Egy 6 éves videó kártyával már nem érdemes játszani. Alkatrészenként megéri de egyben azzal a VGA val nem.
-
Nekem is dobhatsz PÜ-t.
-
A VGA-ra írtam is, hogy az enyhén mondva sz*r! Egy 6 éves videó kártyával már nem érdemes játszani. Alkatrészenként megéri de egyben azzal a VGA val nem.
az a \"szar\" vga így is keresztben lenyeli a tiédet, hiába nem támogat DX11et.. valami brutálisan erõs a korához képest. ;)
-
Az asztali gépemben található GTX 670 nem hinném :)
-
Nekem is dobhatsz egy üzit az árról :D :D :D :D :D :D :D
-
Egybe vagy külön is eladó?
Mert ha külön is akkor kérek mindenrõl árat, ha nem akkor az egészrõl :)
ide is. :)
[/quote]
ide is. :)
-
Az asztali gépemben található GTX 670 nem hinném :)
GTX260-nak majdnem kétszer akkora a sávszélessége, mint a tiédnek. VRAM alapjába véve jobb, és a régi Core216 architektúra bitang módon tuningolható, mint akármelyik GK-s utódja.
-
Nekem is jöhet ár
-
Az asztali gépemben található GTX 670 nem hinném :)
GTX260-nak majdnem kétszer akkora a sávszélessége, mint a tiédnek. VRAM alapjába véve jobb, és a régi Core216 architektúra bitang módon tuningolható, mint akármelyik GK-s utódja.
[/quote]
Barátom véleménye a válaszodra:
Én: Egy csávó SF fórumon azt állítja, hogy a GTX260 jobb mint a GTX670
Barátom: Persze attól függ, h milyenrõl beszélünk.
Én: Errõl beszélünk: Nvidia GTX260 SP216
Barátom: Aha, 300 valamennyi... GDDR3-ban.. A másik meg gondolom GDDR5
Barátom: Ez egy 2008-as kártya. Ne hülyítsen már meg senkit. 6 éves... Csak DX10-zel kompatibilis, most már meg 11.2 van, ami sokkal jobb.
Barátom: DX10-et a Vista használt.
Barátom: Ja, azon még a Crysis 3 sem fut el, mert lehet, h teljesítményre elég, de a DX11-et nem viszi.
Barátom: Hidd el, nekem ilyen volt 6 éven át, mígnem meg nem vettem az új gépemet.
Barátom: Ismerem eléggé és bitang kártya, erõs, erõsebb mint a GT (sima GT nem GTX) újabbjai, de ELAVULT.
[/quote]
-
Legközelebb ne forgasd ki a szavaimat, mert egy k*rv* szóval nem mondtam, hogy jobb. Kétszer akkora a sávszélessége, ezt írtam le. Elõször értelmezd a leírtakat.
-
TengeriMalac idézetét akartam még oda beírni mert õ szarozta le szó szerint. És az õ válaszára választ barátom. Csak az SF valamilyen oknál fogva hiába kattintgattam az idézetszóra alul nem engedte berakni. (Mikor a hsz írom ott alul. A tiédet is csak a HSZ melletti Idézet szóval engedte.)
A VGA-ra írtam is, hogy az enyhén mondva sz*r! Egy 6 éves videó kártyával már nem érdemes játszani. Alkatrészenként megéri de egyben azzal a VGA val nem.
az a \"sz*r\" vga így is keresztben lenyeli a tiédet, hiába nem támogat DX11et.. valami brutálisan erõs a korához képest. ;)
[/quote]
-
Haverodat se értem, mi az, hogy a DX11.2 jobb, mint az elõdje? Mert 1,2-vel nagyobb a szám? :D
Egyetlen használható dolog a DX11-ben a HLSL továbbfejlesztése, ahol már mûködik a Function Linking Graph (FLG), aminek a lényege, hogy generálhatók olyan shaderek, melyeknek mélyebb integritása van, mint a DX10-ben. A képkockabuffer skálázás egy kalap sz*rt sem ér, Microsoft eladta annak, hogy ettõl aztán a gyenge hardvereken hasítani fog minden, ebbõl persze lóf*** sem lett. DXGI Trim API is jól elsülhetett VOLNA, ha a részlegesen lefoglalt pufferek nem 200km-t tennének meg visszaigényléskor... A WDDM patch-nek javítania kellett volna, persze erre is talált magyarázatot az MS. Ideje, hogy itt legyen a DX12, ami mégmélyebb integrációt fog eredményezni kisebb válaszidõvel. IGEN ROHADT JÓ A TIZENEGYES DIREKTIKSZ.
-
TengeriMalac idézetét akartam még oda beírni mert õ sz*rozta le szó szerint. És az õ válaszára választ barátom. Csak az SF valamilyen oknál fogva hiába kattintgattam az idézetszóra alul nem engedte berakni. (Mikor a hsz írom ott alul. A tiédet is csak a HSZ melletti Idézet szóval engedte.)
A VGA-ra írtam is, hogy az enyhén mondva sz*r! Egy 6 éves videó kártyával már nem érdemes játszani. Alkatrészenként megéri de egyben azzal a VGA val nem.
az a \"sz*r\" vga így is keresztben lenyeli a tiédet, hiába nem támogat DX11et.. valami brutálisan erõs a korához képest. ;)
[/quote]
[/quote]Ezt már nem magyarázod ki.
Ide is egy árat külön - külön pls.
-
Mostantól kizárólag komoly érdeklõdõk számára küldök üzenetet. Aki csak az árra kíváncsi az számolja ki. (Annyiban segítek hogy nem 50-60ezerrõl van szó)