Sziasztok! Régi gépemet felszeretném újítani mert már nagyon régi.. Winyom van, tápom van. Winyo: Hitachi 500gb 7200rpm Táp: nem tudom, everest nem jelzi azt hiszem 400 wattos.. ha tudjátok hol lehet megnézni írjatok. Egy lap, proci, vga összeállítás kéne nekem. Ebben kéne segíteni mert nem nagyon értek hozzá, többit megoldom. Procinak ezt néztem ki: AMD athlon II x2 280 2 mag, esetleg Intel Dual Core-ra gondoltam. http://www.aqua.hu/amd-athlon-ii-x2-280-dobozos-socket-am3-adx280ocgmbox-222229.html VGA: Radeon HD 5450, 6450 re gondoltam1gb vagy 512mb nem tudom megéri-e 1gb-osat... Persze ha tudtok jobbat hasonló árban írjatok olyat léci Lap: Nem tudom... Összesen kb lesz rá 40 ezrem.. Na ebbe férjen bele a proci, vga, lap. Nem akarom nagy gépet de azért vigye el a max payne 3 at bf3 at stb... Várom az összeállításokat :)
Ha 40 ezret ilyen szar cuccokra dobsz ki mint pl 6450 akkor annyi majdnem mintha kidobnád az ablakon. 40-bõl 2 jó cucc jön ki újan, mégpedig a vga és az alaplap, procira gyûjtsél még, mert kajak ha mind3-ra öszvisz 40k-t dobsz az tényleg pénzkidobás ezekért a szar cuccokért. Talán használtan vegyél jó cuccokat, ha nincs bajod a használt cuccokkal.
lap proci RAMot nézz hozzá.. igaz, hogy integrált VGA, de nekem a Dead Island Riptide szépen (najó, nem olyan szépen, 15-25 fps között) elfut vele a proci egyenlõre elég, a lap meg.. az is :D azért tanácsolom, hogy dönts integrált vga mellett, mert ha késõbb esetleg lesz pénzed másikra, akkor nem kell eladnod, illetve nem marad a nyakadon egy 5000 forintos sz4r
5450-et venni a \"végletekig\" húzható integrált HD 3000 mellé teljesen felesleges. Külön videokártyát szerintem legalább egy DDR5-ös HD 6670-et érdemes venni mellé, illetve ettõl felfelé.. Tehát 20k-tól a csúcsig. \"OFF\": Amíg olcsóbban kapnék ASUS meg Gigabyte lapot, biztos az életben nem vennék Asrockot. Bár ha azt nézzük, egy Mercury lapnál még mindig fényévekkel jobb :D
5450-et venni a \"végletekig\" húzható integrált HD 3000 mellé teljesen felesleges. Külön videokártyát szerintem legalább egy DDR5-ös HD 6670-et érdemes venni mellé, illetve ettõl felfelé.. Tehát 20k-tól a csúcsig. \"OFF\": Amíg olcsóbban kapnék ASUS meg Gigabyte lapot, biztos az életben nem vennék Asrockot. Bár ha azt nézzük, egy Mercury lapnál még mindig fényévekkel jobb :D
nekem semmi bajom vele.. (jelenleg 900MHz GPUval) illetve az az olcsóbb gigabyte vagy asus lap nembiztos h bír ennyit, illetve HD3000 van benne, nem HD4200. pacsi ;)
Hát kicsit elszomorodtam :Cry2: Itt a bf3 MINIMÁLIS gépigénye. 2 GHZ DUAL CORE (CORE 2 DUO 2.4 GHZ OR ATHLON X2 2.7 GHZ) VGA: AMD: DIRECTX 10.1 COMPATIBLE WITH 512 MB RAM (ATI RADEON 3000, 4000, 5000 OR 6000 SERIES, WITH ATI RADEON 3870 OR HIGHER PERFORMANCE) Most itt azt írja athlon x2 vinné, vagy mégsem? Esetleg egy Intel Dual Core-ra költsek többet? VGA-ra nem értem miért mondjátok, hogy gyenge elméletileg vinni kéne még egy 5450 esnek is. Nah mindegy ti értetek hozzá.. De ha lehet akkor tudtok írni egy jó lap,proci,vga összeállítást olcsót de jót? De az már tényleg vigye a bf3 mat minimum. Integrált vga-t és használt cuccokat nem akarok.. esetleg integrált hang, azzal nincs bajom.. Na meg persze késõbb tudom fejleszteni..
HD4850 használtan 10-12 ezer, BF3, Crysis 2 High, Max Payne 3 minden full, akadásmentes. Proci: Intel Q6600 4 mag, használtan 15ezer, Hûtõvel 20ezer, BF3 minimum 40 fps stabilan, ultrán is megy, 30-40 fps. Alaplap: GIGABYTE Alaplap S775 G41M-Combo INTEL G41 FSB1333 --- DDR3-as ram foglalalat, újon 16ezer. Összesen: 48k Amd procit nem érdemes venni, ilyen árban az összesnek kicsi a cash mérete ami az fps-hez kell, hiába 3,6 Ghz, meg 4 mag és újon 15k de egyenlõ a nullával, a Q6600 még az Assasins Creed 3-at is hajtja és a 4850 is High-on csapatja de egy AMD procival laggolni fog. Intel vs AMD 8 mb cash vs 2 mb cash Nem mindegy. Itt egy videó Assasins Creed 3 Q6600:
Köszi, és ha minden új lenne mennyi lenne? nem nagyon merek bízni a használt cuccokba.
Ezek már nincsenek újan mert nem gyártják, s775-ös lapba már nem gyártanak semmit. A VGA-ba meg prociba megbízhatsz használtan, az alaplapot újan linkeltem, vagyis azt lehet venni újan.
Köszi, és ha minden új lenne mennyi lenne? nem nagyon merek bízni a használt cuccokba.
Ezek már nincsenek újan mert nem gyártják, s775-ös lapba már nem gyártanak semmit. A VGA-ba meg prociba megbízhatsz használtan, az alaplapot újan linkeltem, vagyis azt lehet venni újan.
[/quote]De azt nem értem, ha nem gyártják nem lenne érdemesebb vennem 20kért egy 2 magos dual coret? Meg radeon hd 4850 et sem találtam :/ Amúgy kerületembe találtam egyet 18k ért procit. De még gondolkodom :/
Köszi, és ha minden új lenne mennyi lenne? nem nagyon merek bízni a használt cuccokba.
Ezek már nincsenek újan mert nem gyártják, s775-ös lapba már nem gyártanak semmit. A VGA-ba meg prociba megbízhatsz használtan, az alaplapot újan linkeltem, vagyis azt lehet venni újan.
[/quote]De azt nem értem, ha nem gyártják nem lenne érdemesebb vennem 20kért egy 2 magos dual coret? Meg radeon hd 4850 et sem találtam :/ Amúgy kerületembe találtam egyet 18k ért procit. De még gondolkodom :/
[/quote] Nem lenne érdemesebb mert gyengébb lenne a dual core ennél. Vatera.hu... minden ott van.
az a vidikari hiába 2gb-s ha csak ddr3-as... ennyi pénzt biztos nem költenék ilyen cuccokra..
tudom jól hogy csak gddr3-as, de neki ennyi pénze van rá. kinek mi. speciel én se vennék ilyet mert tudok jobbat(gtx670). de neki ilyen is megfelelne szerintem, de még lehet hogy ígyis túl nagyot írtam neki
Amd procit nem érdemes venni, ilyen árban az összesnek kicsi a cash mérete ami az fps-hez kell, hiába 3,6 Ghz, meg 4 mag és újon 15k de egyenlõ a nullával, a Q6600 még az Assasins Creed 3-at is hajtja és a 4850 is High-on csapatja de egy AMD procival laggolni fog. Intel vs AMD 8 mb cash vs 2 mb cash Nem mindegy. [/quote] Te mirõl beszélsz? :D i7-et versenyeztetsz Athlon II x2-vel vagy mi a fasz? AMD FX 8350 - 2Mb L2, 8Mb L3 i7-3770K - 1Mb L2(árgép szerint), 8Mb L3 Athlon II x2 270 - 128Kb L1, 2Mb L2 Dual Core E5200 - 64Kb L1, 2Mb L2 Régen az Intelekben(Pentium procik) jelentõsen több cache volt, mint AMD társaikban, viszont ha jól emlékszek akkoriban volt valami olyasmi, hogy AMD bár kevesebb cache-el rendelkezik, gyorsabban dolgozza fel a cuccokat, ellenben az Intel jóval többel rendelkezik, így bár nem dolgozza fel ugyanolyan tempóban, de nincs is rá szükség a kb. azonos sebesség eléréséhez. Ezek alapján játékra AMD, minden másra Intel. Na de manapság azért már változott a helyzet, az azonos kategóriákban többnyire megegyeznek ezek a memóriák. Ha most jönne valaki a 300,000Ft-os 15-16Mb L3-as i7-el... Vegye meg és verje rá a faszát :D Ha bevállalós vagy megpróbálhatnál egy Athlon II x3-at, ha minden penge akkor csinálhatsz belõle Phenom II x4-et, ha viszont még minden halott is lenne, egy Pentium D áráért lenne egy 3 magos procid. Azt a procit márpedig könnyen elvered vele.
Én elvbõl nem veszek amd-t. csak a bajvan velük, és amúgy se szimpik. és a gyári hûtést is feleslegesen adják hozzá. mondjuk azt az intelnél se kéne :D
Cím: Proci, lap, vga
Írta: The - 2013. Május 10. - 00:46:36
Én elvbõl nem veszek amd-t. csak a bajvan velük, és amúgy se szimpik. és a gyári hûtést is feleslegesen adják hozzá. mondjuk azt az intelnél se kéne :D
Az én phenom ii x4 965-ös gyári hûtõvel is csak annyi a gondom h kicsit hangos de nem vészesen. Eddig semmi gondom nem volt ezzel a procival se. De ne kezdjünk megint AMD vs Intel vitába, se hasonlítani az i7-et egy x2-x4 hez stb
Én elvbõl nem veszek amd-t. csak a bajvan velük, és amúgy se szimpik. és a gyári hûtést is feleslegesen adják hozzá. mondjuk azt az intelnél se kéne :D
Az én phenom ii x4 965-ös gyári hûtõvel is csak annyi a gondom h kicsit hangos de nem vészesen. Eddig semmi gondom nem volt ezzel a procival se. De ne kezdjünk megint AMD vs Intel vitába, se hasonlítani az i7-et egy x2-x4 hez stb
[/quote] nekem Athlon II X2 260 van, a gyári hûtõje mint egy szelet sajt (vékony,és kicsi), de semmi hangja, és terhelés nélkül 10°Cre lehúzza..
Régen az Intelekben(Pentium procik) jelentõsen több cache volt, mint AMD társaikban, viszont ha jól emlékszek akkoriban volt valami olyasmi, hogy AMD bár kevesebb cache-el rendelkezik, gyorsabban dolgozza fel a cuccokat, ellenben az Intel jóval többel rendelkezik, így bár nem dolgozza fel ugyanolyan tempóban, de nincs is rá szükség a kb. azonos sebesség eléréséhez. Ezek alapján játékra AMD, minden másra Intel.
[/quote] ez így van, olvasgattam valamelyik nap wikipédiát, és valamivel okosabb lettem.. az a bizonyos Cache vs. Órajel kérdés, amit elõször az AMD nyert, majd a Pentium D miatt az Intel.
Én az amd phenom-ot ajánlom. Nekem is az van, tökéletesen megy egy ideje, melegedni se melegszik, és nem akad rajta semmi. ( + még húzni is lehet egy jó darabig, ha van f*sza hûtõd )
Cím: Proci, lap, vga
Írta: The - 2013. Május 10. - 14:45:18
:) phenom ii x4 955 (3.2ghz) vagy 965 (3.4ghz)-t ajánlom.
pentiumot semmiképp.. 775ös socketbe tudod belerakni, amihez max 2 magos procit kapsz.. ha veszel egy AM3+os alaplapot, és hozzá egy Athlon II X2-t, vagy Phenom II X4-et, késõbb az AM3+ miatt rakhatsz bele akár 8magos FXet is, mert az is ugyanúgy AM3+ ez a lap olcsó.. ha veszel egy 1155ös, vagy 1156os Intel lapot, lehet, hogy belemegy az i7, de drága, és procit se kapsz hozzá olcsón.
proci jó.. VGA.. hát DX11, OpenGL 4,1 szoval jó. nem tudsz mindenen fullon játszani vele, de elfut rajta minimumon például a crysis3 a kérdés, hogy az 512, vagy az 1gb változat mellett döntessz.
proci jó.. VGA.. hát DX11, OpenGL 4,1 szoval jó. nem tudsz mindenen fullon játszani vele, de elfut rajta minimumon például a crysis3 a kérdés, hogy az 512, vagy az 1gb változat mellett döntessz.
[/quote]hát 512 min, 1gb nem tudom mennyire használná ki.. de nem is az az elvárásom, hogy ultrán meg high-on elfusson egy játék.
proci jó.. VGA.. hát DX11, OpenGL 4,1 szoval jó. nem tudsz mindenen fullon játszani vele, de elfut rajta minimumon például a crysis3 a kérdés, hogy az 512, vagy az 1gb változat mellett döntessz.
[/quote]hát 512 min, 1gb nem tudom mennyire használná ki.. de nem is az az elvárásom, hogy ultrán meg high-on elfusson egy játék. [/quote] nem teljesen, de az 512 manapság már kevés.
inkább a gddr5 a DDR3, és a GDDR5 között az órajel a különbség, magyarul a GDDR5 sokkal gyorsabb (mint látod, az órajelük 1333, a GDDR5nek meg 4000) DDR, és GDDR között az a különbség, hogy a GDDR nagyobb feszültségen mûködik, ami tovább gyorsítja.. szoval egyértelmûen GDDR5
nincs rajta PCI csati, szoval már a VGAt sem tudnád beüzemelni vele.
[/quote]Nah költhetek arra is.. mindegy nem nagy pénz. [/quote] nem nagy pénz? ilyen 5ezer forintos tápokon ne gondolkozz, mert elfüstölnek. :) én 10 alatt nem vennék tápot.
Én ilyet akarok, bár a mostani 2003as, 400Wattos Codegen tápomnak sincs semmi baja egy Athlon II X2 alatt :\'D (na jó, kikapcsolás után még vagy 10 másodpercig megy)