HD7730-at meg fel tudja húzni egy HD7770 szintjére, ha +10%-ra felrakja a teljesítményvezérlõt (TDP).
 

Attól, hogy órajelet meg feszültséget állít, a Shaderek, és egyéb órajelnél fontosabb dolgok száma nem fog nõni, ugyan olyan sz*r lesz, mint volt.
Példa.. egy HD4250et megeszik egy 9500GT, mert több shader van benne, hiába a 750MHz az nVidia 500MHz-jével szemben.. majdnem 2x annyi FPS.

---

Az oké, de a pixel/shader rate az ugyanakkora sávszélességû lehet, mint a HD7770. Csak az alacsonyabb órajelen hozza azt, amit a HD7730 hoz magasabb órajelen.
Topichoz... Én összeraknék gépet, nem így egyben venném..
FX6200, 4GB DDR3, valami sz*r ház, egy 500as HDD, meg egy 7770.. megvagy 70-80ból, és full jó.
 
[/quote]

 

Nem.
 

De.
 
[/quote]
Nem véletlen van oda írva egy két dolog. Akkor a gyártó téved egy kívülálló meg jobban tudja.
 
[/quote]
Ezt te se gondolhatod komolyan... Egy gyártónak mikor volt érdeke, hogy a felhasználónak jó legyen? Soha.
ASRock 970 Extreme 3 támogatási listán ott van az FX8350, amit ha beleraksz, és leterheled, levágja a francba. Throttlingolni fog az alaplap. Ezekbe a gyenge VRM-û lapokba minimumra rakják az LLC-t, hogy minél kevesebbszer keljen feljebb rakni a VCore feszültséget... Oké, valóban menni fog. Offolja a TC-t, és két magot kivág, a maradék 6 mag feszültségét meg leveszi, mert túlmelegszik a digitális VRM. Nem a fizetett teszteknek kéne hinni...

Hát ha Asrock-ról van szó meg is értem.