Irodai anyagokat? A legtöbb szabad forráskódú lazán megeszi az MS Office porgramok fájljait (ez fordítva nem feltétlen igaz).
A JÁTÉKHIÁNY nagy rá. Minden szoftvernek meg van a \"linux változata\".

Szerintem az openofficenál a Libre jobb, de ízlés kérdése.
A NAGY kérdésem: Mi van a winfosban  ami az Ubuntuban nincs? 16 GB != 650 MB
Infó tanárom cinikus megjegyzése: \"A vírusfuttatásra alkalmas környezet sok helyet foglal!\"

WinTricks?
Amúgy a Wine egy \"kényszermegoldás\". Az MS túllõtt a céloz. A világ lassan áttér a free piacra. A legtöbb szoftvergyártó rájött, hogy ha ingyenessé teszi a programjait úgy, hogy bizonyos funkciót fizetõsek maradnak SOKKAL több pénzt szedhet, mintha eleve fizetõs lenne. Ennek a pszichológiai háttere is megvan.

Az a baj, hogy az oktatási rendszer(nem csak az infó) egy kaki. Az érettségi mire jó? Semmire. Épp azért, mert ilyen nevetséges dolgokból áll. És miért áll ilyenbõl?
Baromi egyszerû: erre van szüksége az átlagnak. Bemész egy átlag irodába mit használnak? Word, a szöveges dokumentumokhoz, Excel a táblázatokhoz... Power Point véleményem szerint hülyeség, ha csak nem leszel elõadó/tanár, akkor nem lesz sok szükséged rá. Szép és jó, de haszontalan. Mint minden más amit általános suliban/középsuliban infóból tanítanak. Access-t hanyagolhatnák, szintén egy túlbonyolított marhaság. Az is tele van haszontalan baromságokkal. (Mellesleg megjegyzem, van benne SQL \"nézet\", én végig azt használtam érettségin, kiráz a hideg a grafikus adatbázis kezelõ felületektõl... És nem mellesleg sokkal korlátozottabbak is mint a \"konzolos\" megoldás)
Az meg hogy \"HTML\"-t tanítanak... Jó vicc. Az, hogy te egy grafikus lényegében szövegszerkesztõben csinálsz 3 táblázatot annak semmi köze a html-hez... És ez van a könyvekben, de ami meg ebbõl esetleg tényleg fontos lenne, pl. a meta tagok szerepe, vagy netán a formázások(akár esetleg CSS) azt meg...
Ha te elmész komolyabb céghez, jó eséllyel egy mezei jegyzettömb is elegendõ lenne, ha nem, akkor pedig általában saját programot íratnak a cégek (példának említeném apumékat. Egy volántársaságnál dolgozik, ahol mindenre saját program van, nyilván azért mert 1000x egyszerûbb a dolgozóknak egy olyan programot kezelni, amit annyit tud, amennyit kell, se többet, se kevesebbet). Az sem véletlen, hogy a pénztárgépekben nincs wifi és webkamera, akkor miért akarnak 1-1 programot úgy túlcifrázni, hogy lassan már mindenre jó, csak arra nem amire kitalálták... Ahol munkahelyen Word-öt használnak, ott általában a formázást használják, de abból sem a csilivili 8000 féle betûtípussal, 700 féle színnel 8 stílusban 3 gombnyomásra dolgozó elõre elkészített haszontalan sablonokkal.
Nem véletlen hát, hogy 1-1 cég megmarad az Office 2003-nál, vagy esetleg 2007-nél, és nem frissít egybõl 2010-re. Mert hát felesleges is. Szép és jó hogy új verzió, de mégis mivel jobb? Semmivel...

---

Valaki meg itt írta, hogy inkább programozás kéne... Az, akkor még nem programoztál eleget... És nem valami szutyok keretrendszerben, mint aminek a SA:MP is mondható... Kapj elõ egy Dev-C++-t, aztán irány egy grafikus program megalkotása... Jó, érettségin ilyet nem kérnek, de attól még ne hidd, hogy ami érettségire elég, az késõbb is az lesz. Szobatársam mérnök-informatika szakos, én írtam meg neki a kötprogokat, és az sem volt egy leányálom, pedig nem voltak bonyolultak, pusztán csak összetettek (na jó, azért kaptam érte jutalmat, annyira nem volt rossz ). Az a baj, hogy manapság a nagy többség nincs tisztában vele, hogy a programozás az nem SA:MP, meg PHP szintû... Elmegy a sok hülye egyetemen valami infósnak, mert azt hiszi az is majd Office, meg Excel lesz, meg ilyen SA:MP-PHP szintû programozás... Hát nem igazán, aztán csodálkozik a nép, hogy Prog-infó szakon 3.0 a legjobb átlag... De persze 1,7-es átlaggal is elvégezhetõ, aztán meg csodálkozunk, hogy sok az informatikus, csak épp a 90%-uk semmire se jó...
Aki meg azt írta, hogy inkább programozás... Annak ennyit üzenek: Assembly, aztán hajrá, alkoss valami szépet...