Vicces amúgy,hogy sokember azt hiszi,hogy nem bukik meg és akkor majd külföldön 200-300 ezreket fog keresni. :hihi: :hihi:
oda kijutni se könnyû,meg egybõl nem fogsz munkát kapni

300 ezret feldughatod a seggedbe itt se ér semmit nem hogy külföldön

A tanár a félévi érdemjegyet (az osztályozó konferencia elõtt) a haladási naplókba beírt osztályzatok alapján állapítja meg. Az érdemjegy megállapításának szempontjai a következõk:
    Az osztályzat a heti óraszám plusz egy érdemjegy, de minimum három jegy alapján állapítható meg.
    A félévi érdemjegy kialakításakor a tanuló órai aktivitását is figyelembe kell venni.
    Nagyobb témakörbõl való beszámolóra, illetve a témazáró dolgozatra kapott osztályzat hangsúlyosabban vehetõ figyelembe, mint a szóbeli feleletek vagy a röpdolgozatok érdemjegyei.
    Az oktatási törvény szerint, ha a beírt jegyek alapján a tanár a diák félév végi osztályzatát a tantárgyi átlagtól lényegesen eltérõ jeggyel minõsíti, akkor a konferencia erre magyarázatot kérhet. Ha a magyarázatot nem tartják elfogadhatónak, az érdemjegyet - a tanuló javára - megváltoztathatják.
http://www.vmg.sulinet.hu/index.php?page=doc⊂=pepo&f=5&sessionID=〈=hu_HU&skin=teszt&policy=public
Szóval, mint itt is leírják módosíthat a tanár a jegyen az átlagtól nem lényegesen eltérõen, de még keresek tovább valahova le van írva, hogy pontosan két egész jegyet. Amint megvan linkelek.
Mellesleg ajánlom olvasgassatok ilyen oldalakon utána, rengeteg hülye felesleges felháborodást meg lehet spórolni, szerencsére nekem egy nagyon nagyon nagyon nagyon jó töritanárom van aki igen korrektül elmond minden pro-t meg kontrát akármirõl van szó oktatással kapcsolatban legyen az osztályzás vagy bármi, én is álltam már bukóra úgy, hogy 1.9-re nem akarta megadni a tanár a 2-est és nem háborogtam megkérdeztem a töritanárom aki elmondta, hogy mi a helyzet többek között akkor jöttem rá arra is, hogy egy tanárnak kötelessége 2 héttel a tanévzárás elõtt értesíteni a szülõt abban az esetben, ha az adott tanuló bukásra áll, ha ez nem történik meg akkor a tanár felelõsségre vonható. Nem is lett aztán belõle semmi

nem 3 hanem 2 mellesleg ez a kötelezõ dolog is badarság, az oktatási rendszer alapvetõ sebe, hogy minden szarul van megfogalmazva, gyakorlatilag írhatnak bármit az iskola meg a tanári kar dönt arról, hogy mi lesz a vége, az egyetlen módja, hogy teljesen tisztán osztályozzanak az a független ítélõ izé aminek most nem jut eszembe a neve oda kell elmenni és akkor azok a nagykönyvben megírtak szerint csinálják a dolgukat.
De modnom amint megtalálom hivatalos helyen ezt a két jegyes izét linkelek, ha az ellenkezõjét találom akkor is, de még nem találtam róla semmit mert estére kifolyik a szemem a sok olvasástól 
De bármi is legyen a lényeg srácok, hogy a feljelentés badarság fõleg, ha legtöbbször nem is tudjátok mit csináltok aztán könnyen ott lehettek, hogy perköltséget kell fizetni meg a tanár is megutál egy életre.
Még mindig nem hiszem el, hogy a földön legyen egy olyan tanár is akivel ne lehessen korrektül le üzletelni a dolgokat.

Ez egy speciális iskolának a pedagógiai programja. Minden iskolának más, de kétlem, hogy a 3 jegy bárhol is szerepelne benne. A mi pedagógiai programunkban világosan le van fektetve, hogy mekkora átlagtól mekkora jegyet lehet adni, és kész. Nincs mód jobb vagy rosszabb jegy adására tanári diszkréció alapján; ha annyi az átlagod, annyit kapsz.
(.0 - .5: kötelezõ rosszabb jegy, .5 - .75: tanár döntése szerint, .75+: kötelezõ jobb jegy)
 

Nálunk is csak az van leírva a pedagógiai programunkban, hogy mettõl meddig mit adhat és pont. Az átlagnak kell számítania nem a karórám villogásának. (Mondjuk akkor pont 5-ös lennék mindenbõl, mert a polgármester nem sajnálta a pénzt a ballagásomkor, a kis, ajándékba adott óráért, amit a városi közszereplésekért, hagyományápolásért, kultúrális munkáért meg hasonlókért kaptam , de értitek? )