Összes szavazó: 26
aki rossz azt bannolom a picsába [/quote]Szerintem nagyon nem jogos, hogy valakit elutasítanak csak a warn miatt, de Dfoglaló warnja meg nem számít...Tehát, csak annyit szeretnék tenni, NEM A SAJÁT ÉRDEKEMBEN - mert én nem jelentkezek- hanem a többi normális fórumozó érdekében, hogy aki szeretné, töltse ki ezt, ezáltal hozzájárul a kérvényhez....Csak akkor írj, ha megírtad a jelentkezésed! Jogosnak tartod, hogy ezek után, egy megfigyelt tag moderátori jogot kaphasson?Jogosnak tartod, hogy más fórumtagok elutasítottak a warn miatt?Jogosnak tartod, hogy akinek nincs figyelmeztetése, megírta a jelentkezést, mégsem kapott semmit?Szeretnéd, hogy Dfoglaló moderátor maradjon?Ha nem, miért nem? Köszönöm elõre is a válaszokat!Remélem ezt elolvassák sokan, megírják egy hozzászólásba, és végre Dfoglaló helye felszabadul és valaki más, de igazságosan megkaphatja a helyét...UI: remélem az adminok nem törlik, ha mégis, akkor igaz az a téma, hogy mi, mint felhasználók, le vagyunk.....
Jogosnak tartod, hogy ezek után, egy megfigyelt tag moderátori jogot kaphasson?Jogosnak tartod, hogy más fórumtagok elutasítottak a warn miatt?Jogosnak tartod, hogy akinek nincs figyelmeztetése, megírta a jelentkezést, mégsem kapott semmit?Szeretnéd, hogy Dfoglaló moderátor maradjon?Ha nem, miért nem?
Jogosnak tartod, hogy ezek után, egy megfigyelt tag moderátori jogot kaphasson?[/quote]Nem ez volt az elsõ est és nem is az utolsó . Régebben igen volt olyan hogy nem kaphatott rangot megfigyelt felhasználó. De már az utóbbi idõben ez nem számított. Megérteném a felháborodást ha 70-80-90 % al kapna valaki rangot. De most van 10-30 % az elenyészõ. Amit valószínûleg apróságok miatt kapott. Jogosnak tartod, hogy akinek nincs figyelmeztetése, megírta a jelentkezést, mégsem kapott semmit?[/quote]Ha jól tudom 1-2 embert kerestek , és jelentkeztek (nem tudom) 8-9-en? Értelemszerûen csak 1-2 embert tudnak kiválasztani. Szeretnéd, hogy Dfoglaló moderátor maradjon?[/quote]Nekem mind 1 / De igennel szavaztam Most ez ilyen grove4l mentõakció? Mert nagyon úgy jön le. Ezzel a dologgal szerintem Dfoglaló helyét átvehetné egy kicsit érettebb felfogású ember is, például grove4l[/quote]Megvagytok áldva ezzel a figyelmeztetéses dologgal. Nem egy embert fellehetne sorolni akinek volt warnja még is kapott rangot. Akár Globálisat is .
Jogosnak tartod, hogy akinek nincs figyelmeztetése, megírta a jelentkezést, mégsem kapott semmit?[/quote]Ha jól tudom 1-2 embert kerestek , és jelentkeztek (nem tudom) 8-9-en? Értelemszerûen csak 1-2 embert tudnak kiválasztani. Szeretnéd, hogy Dfoglaló moderátor maradjon?[/quote]Nekem mind 1 / De igennel szavaztam Most ez ilyen grove4l mentõakció? Mert nagyon úgy jön le. Ezzel a dologgal szerintem Dfoglaló helyét átvehetné egy kicsit érettebb felfogású ember is, például grove4l[/quote]Megvagytok áldva ezzel a figyelmeztetéses dologgal. Nem egy embert fellehetne sorolni akinek volt warnja még is kapott rangot. Akár Globálisat is .
Szeretnéd, hogy Dfoglaló moderátor maradjon?[/quote]Nekem mind 1 / De igennel szavaztam Most ez ilyen grove4l mentõakció? Mert nagyon úgy jön le. Ezzel a dologgal szerintem Dfoglaló helyét átvehetné egy kicsit érettebb felfogású ember is, például grove4l[/quote]Megvagytok áldva ezzel a figyelmeztetéses dologgal. Nem egy embert fellehetne sorolni akinek volt warnja még is kapott rangot. Akár Globálisat is .
Ezzel a dologgal szerintem Dfoglaló helyét átvehetné egy kicsit érettebb felfogású ember is, például grove4l[/quote]Megvagytok áldva ezzel a figyelmeztetéses dologgal. Nem egy embert fellehetne sorolni akinek volt warnja még is kapott rangot. Akár Globálisat is .
Most ez ilyen grove4l mentõakció? Mert nagyon úgy jön le. [/quote]Egyáltalán nem, félreérted.Csak jelzem, hogy Dfoglaló helyett egy értelmesebb embernek keleltt volna feljebbjutnia a ranglétrán!Mondjuk Kari jelentkezése sem teljesen tiszta.. skypeon adta be a jelentkezést.. mi van, ha valakinek nincs skype amit sampra használ?mi van, ha felkereste zyzut, de zyzu meg nem rakta ki?Nem megvádolni akarom zyzut, de szerintem határidõ után lévõ jelentkezést hagyjuk már békén.. lejárt a határidõ és pont... volt elég idõ megírni, nemde?Szerintem ezt a 2 moderátort le is lehet cserélni...Karinak nincs jelentkezése... Dfoglalóról meg már megírtam az elsõ hozzászólásba amit megakartam mondaniKarival szerintem senkinek semmi baja, remélem ezt nem is veszi sértésnek, csak szabálytalan volt a jelentkezése másokkal szemben!
Most ez ilyen grove4l mentõakció? Mert nagyon úgy jön le. Egyáltalán nem, félreérted.Csak jelzem, hogy Dfoglaló helyett egy értelmesebb embernek keleltt volna feljebbjutnia a ranglétrán!Mondjuk Kari jelentkezése sem teljesen tiszta.. skypeon adta be a jelentkezést.. mi van, ha valakinek nincs skype amit sampra használ?mi van, ha felkereste zyzut, de zyzu meg nem rakta ki?Nem megvádolni akarom zyzut, de szerintem határidõ után lévõ jelentkezést hagyjuk már békén.. lejárt a határidõ és pont... volt elég idõ megírni, nemde?Szerintem ezt a 2 moderátort le is lehet cserélni...Karinak nincs jelentkezése... Dfoglalóról meg már megírtam az elsõ hozzászólásba amit megakartam mondaniKarival szerintem senkinek semmi baja, remélem ezt nem is veszi sértésnek, csak szabálytalan volt a jelentkezése másokkal szemben! [/quote]Jah, én se bámon hogy Kari. lett nekem sincs vele semmibajom, de ahogy Virat fogalmazott, kicsit igazságtalan volt ez az egész..És teljesen egyet értek Virat-al..
Most ez ilyen grove4l mentõakció? Mert nagyon úgy jön le.
Jogosnak tartod, hogy ezek után, egy megfigyelt tag moderátori jogot kaphasson? Nem. És hogy mért nem? Azért ha egyszer elmondták hogy akinek van figyelmeztetése nem is jelentkezhet/nem lehet moderátor, és még is kap modit..Jogosnak tartod, hogy más fórumtagok elutasítottak a warn miatt? Nem. Mért nem? Azért mert másokat elutasítanak a warn miatt Dfoglalo-t pedig felveszik.Jogosnak tartod, hogy akinek nincs figyelmeztetése, megírta a jelentkezést, mégsem kapott semmit? Nem. Lásd grove4l, megírta szépen a jelentkezést sokaknak is tetszet, és még is lenézték és figyelembe se vették, ehelyett pedig felvettek egy olyat akinek senki se látta a jelentkezését.Szeretnéd, hogy Dfoglaló moderátor maradjon? Nem.Ha nem, miért nem? Azért nem, mert nem érzem igazságosnak, hogy ha valakinek vagy figyelmeztetése az mért jelentkezhet?UI: Én se jelentkeztem, de az olvaslatokból ezt szürtem ki hogy ez nem igazságos, de másrészt ez egy vélemény volt és nem egy kritika, míg még valaki annak tekinti.
Jogosnak tartod, hogy ezek után, egy megfigyelt tag moderátori jogot kaphasson?[/quote]Jogosnak. Gondolkodjál egy kicsit. Van különbség aközött, hogy valaki azért kap warn-t, mert nem ellenõrzött témába írt, vagy azért, mert nem bír a valagán elülni. Dfoglalo nem az a típus, aki szándékosan csinálja a fesztivált, mert nem tetszik neki valami, ellentétben veled. Jogosnak tartod, hogy más fórumtagok elutasítottak a warn miatt?[/quote]Jogosnak. Had döntsék el a globális moderátorok. Gondolj bele, ha most Dfoglalo helyett grove4l kapta volna a rangot, akkor más hõbörögne miatta. Ennyi hely áll rendelkezésre, valakit muszáj elutasítani. Jogosnak tartod, hogy akinek nincs figyelmeztetése, megírta a jelentkezést, mégsem kapott semmit?[/quote]Jogosnak. Elõbb írtam, hogy valakit muszáj visszautasítani, függetlenül attól, hogy kinek milyen szép a szeme. Szeretnéd, hogy Dfoglaló moderátor maradjon?[/quote]Igen. Aktív, megbízható, segítõkész. Nem a Te petíciód fogja leváltani Dfoglalo-t, semmit nem érsz el ezzel. Ha nem, miért nem?[/quote]-
Jogosnak tartod, hogy más fórumtagok elutasítottak a warn miatt?[/quote]Jogosnak. Had döntsék el a globális moderátorok. Gondolj bele, ha most Dfoglalo helyett grove4l kapta volna a rangot, akkor más hõbörögne miatta. Ennyi hely áll rendelkezésre, valakit muszáj elutasítani. Jogosnak tartod, hogy akinek nincs figyelmeztetése, megírta a jelentkezést, mégsem kapott semmit?[/quote]Jogosnak. Elõbb írtam, hogy valakit muszáj visszautasítani, függetlenül attól, hogy kinek milyen szép a szeme. Szeretnéd, hogy Dfoglaló moderátor maradjon?[/quote]Igen. Aktív, megbízható, segítõkész. Nem a Te petíciód fogja leváltani Dfoglalo-t, semmit nem érsz el ezzel. Ha nem, miért nem?[/quote]-
Jogosnak tartod, hogy akinek nincs figyelmeztetése, megírta a jelentkezést, mégsem kapott semmit?[/quote]Jogosnak. Elõbb írtam, hogy valakit muszáj visszautasítani, függetlenül attól, hogy kinek milyen szép a szeme. Szeretnéd, hogy Dfoglaló moderátor maradjon?[/quote]Igen. Aktív, megbízható, segítõkész. Nem a Te petíciód fogja leváltani Dfoglalo-t, semmit nem érsz el ezzel. Ha nem, miért nem?[/quote]-
Szeretnéd, hogy Dfoglaló moderátor maradjon?[/quote]Igen. Aktív, megbízható, segítõkész. Nem a Te petíciód fogja leváltani Dfoglalo-t, semmit nem érsz el ezzel. Ha nem, miért nem?[/quote]-
Ha nem, miért nem?[/quote]-
Jogosnak tartod, hogy ezek után, egy megfigyelt tag moderátori jogot kaphasson?Jogosnak. Gondolkodjál egy kicsit. Van különbség aközött, hogy valaki azért kap warn-t, mert nem ellenõrzött témába írt, vagy azért, mert nem bír a valagán elülni. Dfoglalo nem az a típus, aki szándékosan csinálja a fesztivált, mert nem tetszik neki valami, ellentétben veled. Jogosnak tartod, hogy más fórumtagok elutasítottak a warn miatt?[/quote]Jogosnak. Had döntsék el a globális moderátorok. Gondolj bele, ha most Dfoglalo helyett grove4l kapta volna a rangot, akkor más hõbörögne miatta. Ennyi hely áll rendelkezésre, valakit muszáj elutasítani. Jogosnak tartod, hogy akinek nincs figyelmeztetése, megírta a jelentkezést, mégsem kapott semmit?[/quote]Jogosnak. Elõbb írtam, hogy valakit muszáj visszautasítani, függetlenül attól, hogy kinek milyen szép a szeme. Szeretnéd, hogy Dfoglaló moderátor maradjon?[/quote]Igen. Aktív, megbízható, segítõkész. Nem a Te petíciód fogja leváltani Dfoglalo-t, semmit nem érsz el ezzel. Ha nem, miért nem?[/quote]- [/quote]Egyetértek.Valamiért olyan érzésem van, Virat mindent megtesz,hogy keresztbe tegyen Dfoglalonak,egy korábbi konfliktus miatt. Naplózva
Jogosnak tartod, hogy ezek után, egy megfigyelt tag moderátori jogot kaphasson?
Jogosnak tartod, hogy más fórumtagok elutasítottak a warn miatt?[/quote]Jogosnak. Had döntsék el a globális moderátorok. Gondolj bele, ha most Dfoglalo helyett grove4l kapta volna a rangot, akkor más hõbörögne miatta. Ennyi hely áll rendelkezésre, valakit muszáj elutasítani. Jogosnak tartod, hogy akinek nincs figyelmeztetése, megírta a jelentkezést, mégsem kapott semmit?[/quote]Jogosnak. Elõbb írtam, hogy valakit muszáj visszautasítani, függetlenül attól, hogy kinek milyen szép a szeme. Szeretnéd, hogy Dfoglaló moderátor maradjon?[/quote]Igen. Aktív, megbízható, segítõkész. Nem a Te petíciód fogja leváltani Dfoglalo-t, semmit nem érsz el ezzel. Ha nem, miért nem?[/quote]- [/quote]Egyetértek.Valamiért olyan érzésem van, Virat mindent megtesz,hogy keresztbe tegyen Dfoglalonak,egy korábbi konfliktus miatt. Naplózva
Jogosnak tartod, hogy akinek nincs figyelmeztetése, megírta a jelentkezést, mégsem kapott semmit?[/quote]Jogosnak. Elõbb írtam, hogy valakit muszáj visszautasítani, függetlenül attól, hogy kinek milyen szép a szeme. Szeretnéd, hogy Dfoglaló moderátor maradjon?[/quote]Igen. Aktív, megbízható, segítõkész. Nem a Te petíciód fogja leváltani Dfoglalo-t, semmit nem érsz el ezzel. Ha nem, miért nem?[/quote]- [/quote]Egyetértek.Valamiért olyan érzésem van, Virat mindent megtesz,hogy keresztbe tegyen Dfoglalonak,egy korábbi konfliktus miatt. Naplózva
Szeretnéd, hogy Dfoglaló moderátor maradjon?[/quote]Igen. Aktív, megbízható, segítõkész. Nem a Te petíciód fogja leváltani Dfoglalo-t, semmit nem érsz el ezzel. Ha nem, miért nem?[/quote]- [/quote]Egyetértek.Valamiért olyan érzésem van, Virat mindent megtesz,hogy keresztbe tegyen Dfoglalonak,egy korábbi konfliktus miatt. Naplózva
Ha nem, miért nem?[/quote]- [/quote]Egyetértek.Valamiért olyan érzésem van, Virat mindent megtesz,hogy keresztbe tegyen Dfoglalonak,egy korábbi konfliktus miatt. Naplózva
Szavazás