Az, hogy valaki nem posztol napi 5kommentet hanem csak figyeli a fórumot elegendõ mint moderátor.
Plusz szeretnék gratulálni elsõsorban ScreaM-nak, aki már leválthatja a titulusát (Ex Globális Moderátor).
És ZyZu-val mi lesz?
A rangok szerintem teljesen pocsékok lettek.már bocs. Nagyon hülye nevük van (ápoló? mi ez itt korház?), és a képeiket kb 2 perc alatt meg lehet csinálni paintben.
Írtuk, hogy nagynorbit nem kellett volna bannolni. Ehhez csak annyit, hogy közösen gondoluk így. De persze van a \"vezetõség\" ami ha gondol egyet lesz*rva (már bocs) a többieket kibannolja õt.Ez kérem szépen közösség?csak ennyit szerettem volna még gyorsan leirni, jóéjt. [/quote]ebbe a közösség annyi, hogy Ti közös állásponton vagytok ezzel kapcsolatban. De ez nem jogosítja fel ezt a \"rész\" közösséget, hogy utasításokat adjon a vezetõségnek.A vezetõség azért vezetõség, mert tud más engedélye nélkül lépni..PL: Valaki DDoS-olja az oldalt, Mi bannoljuk, de ti rögtön jöttök azzal, hogy barátotok és nem kéne.. akkor mi oldjuk fel, mert Ti közösen megbeszéltétek, h feloldatjátok?
... Az, hogy valaki nem posztol napi 5kommentet hanem csak figyeli a fórumot elegendõ mint moderátor....
Én nem is díjaztam, hogy elérhetõvé tették az adminisztrátorok a \"fekete listát\", mert nem tartozik a fórumozókra.
nterR\" post=\"517318\" timestamp=\"1412945573\"]az indokok sem voltak mindig szalonképesek ahhoz, hogy mutogatást érdemeljenek. [/quote]Ez elég gáz. A fórumot jellemzi szerintem.Gratulálok Archer, de ha ilyen nemes rangra tettél szert, legalább az \"aláírásodat\" cseréld ki mert elég érdekesen néz ki egy ilyen kód. Nem azt mondom hogy töröld ki, de egyrészt hibás is, valamint nincsen kód tagbe.
Archer kinevezéséhez külön gratulálok, aki ellene lesz, az pedig elõre mondom, az nagyon megjárja.