A mai nap során egy olyan esemény történt, ami mellett a Malibu RPG adminjaként nem mehetek el szemet hunyva.
Az egész ott kezdõdött, hogy KROOK az /adbandafegyver parancs kihasználásával az összes megvehetõ fegyverbõl végtelen mennyiségû töltényt halmozott fel. Itt jegyezném meg, hogy a /adbandafegyver egy tesztparancs, és mint olyan, nem használható IG célokkal (és fõleg nem lehet adminként kihasználni).
Ezeket a fegyvereket KROOK több embernek, de fõként Tony Barzininek adta el. Tony Barzinit pár napja polgármesterré választották, mely után kisvártatva az ütötte meg a játékosok fülét (és nem mellesleg pénztárcáját), hogy Barzini több megszorító intézkedést vezett be látszólag értelmetlen módon, melyeket OOC akkor Rupertre hárított, mondván, hogy õ kérte az intézkedéseket.
Rupertnek persze ehhez köze nem volt, és kitiltotta Barzinit a fenti incidens miatt. A kitiltás elõtt szemet szúrt az adminisztrátor csapatnak, hogy Barzininek a polgármesterré választás óta százezer dollárral nõtt a bankszámlája (az átlagfizetés ~$5), és 27 játszott órával ez a teljesítmény lehetetlennek bizonyult. Elõször cheatelésre, majd a városkassza kihasználására gyanakodtunk, ezutóbbi RP-s is lenne, amennyiben megfelelõen lett volna végrehajtva.
A banolás elõtt azt is megtudtuk, hogy, Barzini szavaival élve, a pénzt el akarta ajándékozni a játékosoknak.
Miután Barzini megkapta az unbanját, a rendõrség IC nyomozást kezdeményezett Barzinin, egy IC az IRS (Internal Revenue Service ~ az amerikai NAV) által lefolytatott nyomozás után. Õk letartóztatási paranccsal kerestek meg minket, hiszen joguk volt feltételezni, hogy Barzini a pénzét vagy adócsalásból, vagy sikkasztásból szerezte.
Az SD a számítógépes nyomozása során IC kiderítette, hogy mi történt a bankszámlaállapottal, azonban ezt OOC nem tudtuk, és ezért Barzinire hagyatkoztunk ez ügyben.
A letartóztatási parancsot elõször a városházán, majd, mivel ott nem találtuk, a Dilimore-i házánál szolgáltattuk ki, ahol meg is találtuk Barzinit a kocsijaival és egyéb vagyonaival együtt. Továbbá fontos kiemelni azt, hogy ez a megtalálás teljesen RP-s volt, ugyanis késõbb arra hivatkozott a kihallgatás során, hogy mi hogyan találtuk meg õt a saját házánál.
A teljesen RP-s kiszolgáltatás után õrizetbe vettük, ezt teljes mértékben leRP-ztük. Mikor Barzini ügyvédet kért, ezt maradéktalanul teljesítettük. Az ügyvéd megérkezett, majd teljesen RP-sen megkezdtük a kihallgatást. A kötelezõ jogi bullshit után nekiláttunk a kihallgatásnak.
A körítés után megkérdeztük, hogy honnan tett õ nagyobb vagyonra szert. Erre a válasz annyi volt, hogy több barátjától kapta azt. Elõször vonakodott megnevezni a barátait, majd megmondta, hogy Zharko és KisHP voltak azok, valamint azt is, hogy nem akartak belefolyni a dologba.
Mivel ez eléggé gyanúsnak tûnt, Gentleman, mint fõadmin, megkérdezte Zharkot az esetrõl, aki mindent tagadott. Összesen nem volt annyi pénze, amennyit adhatott volna Barzininek.
Egy tíz perces kör után, ami nagy részben azzal telt, hogy elmagyaráztuk neki, hogy mi a bankszámlaadatokat OOC nem tudjuk lekérdezni, csak IC tudjuk azt, ezért az õ OOC segítségére van szükségünk, végre a célon kicsit túllõve bevallotta nem csak azt, hogy õ rakta be a bankba a pénzt (ami az eredeti kérdés lett volna), hanem azt is, hogy honnan (a városkasszából valamint a korábban adminnal kihasznált fegyverek eladásából). Itt érdemes megemlíteni azt, hogy nem kicsi Forced MG-t végrehajtva a házánál történõ letartóztatás elõtt \"bevallotta\" reportba, hogy õ ugyan pont ezekrõl a helyekrõl NEM szerezte a pénzét.
Ez után szembesítettük IC ezekkel a tényekkel. Õ azt mondta IC, hogy a fiától kapta a pénzt. Ekkor szembesítettük azzal is, hogy a városkasszából pontosan annyi pénz tûnt el, amennyi késõbb felbukkant nála.
Ekkor sûrû IC magyarázkodás következett, mondva azt, hogy az egész csupán véletlen egybeesés, és hogy a pénzt nem is elajándékozásra, nem is sikkasztásra, HANEM útfelújítások finanszírozására költöttek, és az az ötvenezer dollár, ami a bankba került, az a fiától van. A két összeg egybeesése tehát véletlen. Errõl bizonyítékot kérve az ügyvéd egy rakat számlát mutatott, melyek azt bizonyították volna, hogy útfelújítás történt.
Ez persze hatalmas hülyeségnek tûnt mind IC, mind OOC, hiszen ebbõl a felújításból mi semmit nem láttunk se IC, se OOC. Ekkor megkérdeztük õt OOC, hogy milyen cégektõl kapták az adott számlát. Ekkor az ügyvéd kiejelntette, hogy a számla konkrétan hamis (ezt persze OOC). Miután sikerült felfognia, hogy nem a számla hamisítása a lényeg, hanem a számla által közölt pénz megléte, egybõl megváltoztatták a véleményüket, arra hivatkozva, hogy az egészet õk leRP-zték, meg amúgy is vannak ott embereik.
Erre vonatkozó screenshot felmutatását persze megtagadták.
Ekkor Jake Sully (grove4l) felhívta az említett cégeket. Természetesen, mivel nem RP-zték le, ezért nem is tudhattak a számla létezésérõl, ezért tagadták az ügyet IC.
Erre persze elkezdõdött az OOC hõbölgés, és vádaskodás, mondván erre reflektálva minekünk is screenshotot kéne hoznunk arról, hogy kerestük Barzinit. Ez persze hülyeség, hiszen a városháza után a lakcímére mentünk egybõl a letartóztatási paranccsal (aminek házszámát IC amúgy is tudnánk, de OOC is lekérdezhetõ az MDC segítségével). Ezen kívül állítólagosan screenshotot kellene bemutatunk arról is, hogy leRPztük a bankszámlaadatai lekérését. Nyilvánvalóan nem értette meg, hogy míg az elõbbiekhez nem kell semilyen IC korlátnak meglennie (értsd: simán megtehed), addig az õ esetében ez nem magától érthetõdõ.
Késõbb persze az ügyvéddel folytatott Skype beszélgetés során kiderült, hogy az egész egy nagy MG volt, hiszen végig Skypen keresztül utasította az ügyvédet.
Ezt a posztot azért küldöm ki, hogy az érintettek leírják a véleményéüket az eseményekrõl és akik most tudták meg, leírhassák az elsõ impressziójukat.
Szavazás