Összes szavazó: 72
Clans.hu-nál van a probléma :s
és ebbe mi a hiba? ::|
és ebbe mi a hiba? ::| Valszeg az utolsó mondat [/quote]tényleg nincs rendõr kocsiban hátsó ülésnél kilincs, igaz ezért nem kellet volna bannolnide a rendõrök nem hibáztak semmit
/try-al sikerült, nem vették észre, térelválasztó volt a kocsiban, de azért /try-al megpróbálták a rendõrök észrevenni, nagyon rafináltak.[/quote]Tehát tudtak róla. Most nézzük meg, tehát ha sikerült volna észrevenni, akkor nincsen ban, de mivel nem sikerült, ezért kitiltottátok. :thumbsup:Hiszen, azt mondod, mindenkinek ebbõl lett elege.. Akkor nem abban a pillanatban kellett volna szólni neki? (kitiltást direkt nem írom, mer baromság)
Ez nem olyan súlyos vétség, általában 1 napon belül adjuk az UB-t. De hát ugye mi sz*rrágó büdös pofájú non rp-s rendõrszerver vagyunk. Feljöttök panaszkodni, de UB kérelem sehol. Akkor mit vártok?
Amikor megállt a kocsi /try-al megpróbáltam kiugrani, hiszen a bilincs nyitva volt már, a kocsit sem zárták be. Erre jött a válasz, hogy nincs a kocsiban belül kilincs.. [/quote]Még jó, hogy a rendõrségi jármû ajtói automatikusan bezáródnak, amint becsapod õket, és csak kívülrõl lehet õket kinyitni. Központi vagy gyerekzár, ahogy tetszik. ötletként jutott eszembe, hogy póló alá csúsztatva valami fém kis cucc [/quote]Kicsit sem nonRP, nem? Pont, mikor kéne valami, amivel ki tudnék szabadulni, hopp, kitalálok valamit, és már a kezemben is van. Mi sem csinálunk olyat, hogy mikor van egy bûntény, akkor a helyszínen terem valaki, akit én elképzelek, és kitálal. amivel bilincset lazán kinyitnám, miért ne? /try-al sikerült, nem vették észre, térelválasztó volt a kocsiban [/quote]Tudod OOC, hogy hogyan kell kinyitni egy bilincset? Fõleg egy fémlappal?! Egy fémlap hogy a sz*rba nyithat ki egy bilincset? Mert én is tudok lenni IC profi merülõbúvár meg robbantószakember, csak éppen fingom nem lenne, hogy mit kell csinálni.A /try a legócskább módja az RP-nek. Az esetek 100%-ában ki lehet cserélni valami normálisabbra. A jelenlegi esetben, ha írtad volna, hogy mit is teszel konkrétan, akkor nem lett volna probléma, de ez a /try-os hülyeség a legundorítóbb RP-zési mód.Eredetileg arra lett kitalálva, hogy a randomfaktort jelentse a szituációkban, nem arra, hogy csak és kizárólag azt használd. Ha pl. rendesen leRP-zted volna a bilincs kinyitását, és utána írtál volna egy /try-t, akkor minden rendben lett volna.A /try észrevenni se éppen egy jó megoldás, de jobb, mintha OOC pofázott volna all-day-long, mert akkor az lett volna a baj, hogy nem RP-zünk, hanem OOC **szogatjuk az embert.Összességben szerintem egy RP visszaforgatás jobb lett volna, de a ban szerintem a fentiek fényében teljesen jogos volt. Többszörös PG, indokolatlan try használata.Dupla hozzászólás automatikusan összefûzve. ( 2013. augusztus 15. - 17:03:47 )Idézetet írta: nagynorbi date=1376576813\" data-ipsquote-contentapp=\"forums\" data-ipsquote-contenttype=\"forums\" data-ipsquote-contentid=\"38317\" data-ipsquote-contentclass=\"forums_TopicÉs igen, rendõrszerver, mert a pofátlanság teteje, hogy valaki panaszt ír a rendõrségnek, gentleman meg bemásol 50 sornyi angol szöveget magyarázatként. Még mindig ezt szajkózod? Besz*rok. Ne haragudj, nem fogok neked 1500 oldalnyi törvénykönyvet lefordítani, hogy jól érzed magadat. Lucy szépen megkérdezte, hogy mit jelent OOC, Gentleman pedig leírta. Tõled idézve szabadon, ha szólt az illetõ, az illetõnek el lett magyarázva, akkor mi a sz*rért kezded már megint az indokolatlan flamewart?Egyébként az egész információ TELJESEN OOC volt, és az LSSD-nek kötelessége jogi segítségnyújtásban panaszok esetén, de ugye te errõl rohadt sokat tudsz, mivel fogalmad sincs a dolgokról, csak a fórumon jártatod a szádat.4. A BÜNTETÉSI TÉTELEK. Amennyiben a városi vagy megyei törvények azt felül nem írják, az LSSD elsõdleges büntetési tételeit a California Penal Code tartalmazza. Mind az LSSD állományi tagjainak, mind az LSSD által megvádolt vagy gyanúsított személyeknek joguk van írásban a törvények elemzését kérni, melyet az LSSD 7 munkanapon belül teljesít. Ezen törvények elemzését írásos panaszkérelmek esetén a panasz indoklásához is automatikusan csatolni kell. És ismét, továbbiakban az ilyeneket a panaszkönyvben kérjük rendezni. « Utoljára szerkesztve: 2013. augusztus 15. - 17:04:46 írta krisk » Naplózva
ötletként jutott eszembe, hogy póló alá csúsztatva valami fém kis cucc [/quote]Kicsit sem nonRP, nem? Pont, mikor kéne valami, amivel ki tudnék szabadulni, hopp, kitalálok valamit, és már a kezemben is van. Mi sem csinálunk olyat, hogy mikor van egy bûntény, akkor a helyszínen terem valaki, akit én elképzelek, és kitálal. amivel bilincset lazán kinyitnám, miért ne? /try-al sikerült, nem vették észre, térelválasztó volt a kocsiban [/quote]Tudod OOC, hogy hogyan kell kinyitni egy bilincset? Fõleg egy fémlappal?! Egy fémlap hogy a sz*rba nyithat ki egy bilincset? Mert én is tudok lenni IC profi merülõbúvár meg robbantószakember, csak éppen fingom nem lenne, hogy mit kell csinálni.A /try a legócskább módja az RP-nek. Az esetek 100%-ában ki lehet cserélni valami normálisabbra. A jelenlegi esetben, ha írtad volna, hogy mit is teszel konkrétan, akkor nem lett volna probléma, de ez a /try-os hülyeség a legundorítóbb RP-zési mód.Eredetileg arra lett kitalálva, hogy a randomfaktort jelentse a szituációkban, nem arra, hogy csak és kizárólag azt használd. Ha pl. rendesen leRP-zted volna a bilincs kinyitását, és utána írtál volna egy /try-t, akkor minden rendben lett volna.A /try észrevenni se éppen egy jó megoldás, de jobb, mintha OOC pofázott volna all-day-long, mert akkor az lett volna a baj, hogy nem RP-zünk, hanem OOC **szogatjuk az embert.Összességben szerintem egy RP visszaforgatás jobb lett volna, de a ban szerintem a fentiek fényében teljesen jogos volt. Többszörös PG, indokolatlan try használata.Dupla hozzászólás automatikusan összefûzve. ( 2013. augusztus 15. - 17:03:47 )Idézetet írta: nagynorbi date=1376576813\" data-ipsquote-contentapp=\"forums\" data-ipsquote-contenttype=\"forums\" data-ipsquote-contentid=\"38317\" data-ipsquote-contentclass=\"forums_TopicÉs igen, rendõrszerver, mert a pofátlanság teteje, hogy valaki panaszt ír a rendõrségnek, gentleman meg bemásol 50 sornyi angol szöveget magyarázatként. Még mindig ezt szajkózod? Besz*rok. Ne haragudj, nem fogok neked 1500 oldalnyi törvénykönyvet lefordítani, hogy jól érzed magadat. Lucy szépen megkérdezte, hogy mit jelent OOC, Gentleman pedig leírta. Tõled idézve szabadon, ha szólt az illetõ, az illetõnek el lett magyarázva, akkor mi a sz*rért kezded már megint az indokolatlan flamewart?Egyébként az egész információ TELJESEN OOC volt, és az LSSD-nek kötelessége jogi segítségnyújtásban panaszok esetén, de ugye te errõl rohadt sokat tudsz, mivel fogalmad sincs a dolgokról, csak a fórumon jártatod a szádat.4. A BÜNTETÉSI TÉTELEK. Amennyiben a városi vagy megyei törvények azt felül nem írják, az LSSD elsõdleges büntetési tételeit a California Penal Code tartalmazza. Mind az LSSD állományi tagjainak, mind az LSSD által megvádolt vagy gyanúsított személyeknek joguk van írásban a törvények elemzését kérni, melyet az LSSD 7 munkanapon belül teljesít. Ezen törvények elemzését írásos panaszkérelmek esetén a panasz indoklásához is automatikusan csatolni kell. És ismét, továbbiakban az ilyeneket a panaszkönyvben kérjük rendezni. « Utoljára szerkesztve: 2013. augusztus 15. - 17:04:46 írta krisk » Naplózva
amivel bilincset lazán kinyitnám, miért ne? /try-al sikerült, nem vették észre, térelválasztó volt a kocsiban [/quote]Tudod OOC, hogy hogyan kell kinyitni egy bilincset? Fõleg egy fémlappal?! Egy fémlap hogy a sz*rba nyithat ki egy bilincset? Mert én is tudok lenni IC profi merülõbúvár meg robbantószakember, csak éppen fingom nem lenne, hogy mit kell csinálni.A /try a legócskább módja az RP-nek. Az esetek 100%-ában ki lehet cserélni valami normálisabbra. A jelenlegi esetben, ha írtad volna, hogy mit is teszel konkrétan, akkor nem lett volna probléma, de ez a /try-os hülyeség a legundorítóbb RP-zési mód.Eredetileg arra lett kitalálva, hogy a randomfaktort jelentse a szituációkban, nem arra, hogy csak és kizárólag azt használd. Ha pl. rendesen leRP-zted volna a bilincs kinyitását, és utána írtál volna egy /try-t, akkor minden rendben lett volna.A /try észrevenni se éppen egy jó megoldás, de jobb, mintha OOC pofázott volna all-day-long, mert akkor az lett volna a baj, hogy nem RP-zünk, hanem OOC **szogatjuk az embert.Összességben szerintem egy RP visszaforgatás jobb lett volna, de a ban szerintem a fentiek fényében teljesen jogos volt. Többszörös PG, indokolatlan try használata.Dupla hozzászólás automatikusan összefûzve. ( 2013. augusztus 15. - 17:03:47 )Idézetet írta: nagynorbi date=1376576813\" data-ipsquote-contentapp=\"forums\" data-ipsquote-contenttype=\"forums\" data-ipsquote-contentid=\"38317\" data-ipsquote-contentclass=\"forums_TopicÉs igen, rendõrszerver, mert a pofátlanság teteje, hogy valaki panaszt ír a rendõrségnek, gentleman meg bemásol 50 sornyi angol szöveget magyarázatként. Még mindig ezt szajkózod? Besz*rok. Ne haragudj, nem fogok neked 1500 oldalnyi törvénykönyvet lefordítani, hogy jól érzed magadat. Lucy szépen megkérdezte, hogy mit jelent OOC, Gentleman pedig leírta. Tõled idézve szabadon, ha szólt az illetõ, az illetõnek el lett magyarázva, akkor mi a sz*rért kezded már megint az indokolatlan flamewart?Egyébként az egész információ TELJESEN OOC volt, és az LSSD-nek kötelessége jogi segítségnyújtásban panaszok esetén, de ugye te errõl rohadt sokat tudsz, mivel fogalmad sincs a dolgokról, csak a fórumon jártatod a szádat.4. A BÜNTETÉSI TÉTELEK. Amennyiben a városi vagy megyei törvények azt felül nem írják, az LSSD elsõdleges büntetési tételeit a California Penal Code tartalmazza. Mind az LSSD állományi tagjainak, mind az LSSD által megvádolt vagy gyanúsított személyeknek joguk van írásban a törvények elemzését kérni, melyet az LSSD 7 munkanapon belül teljesít. Ezen törvények elemzését írásos panaszkérelmek esetén a panasz indoklásához is automatikusan csatolni kell. És ismét, továbbiakban az ilyeneket a panaszkönyvben kérjük rendezni. « Utoljára szerkesztve: 2013. augusztus 15. - 17:04:46 írta krisk » Naplózva
És igen, rendõrszerver, mert a pofátlanság teteje, hogy valaki panaszt ír a rendõrségnek, gentleman meg bemásol 50 sornyi angol szöveget magyarázatként.