Most is borsódzik a hátam, mikor eszembe jut, hogy mekkora élmény volt a  NfS Carbon, meg CoD2 után feltévedni az akkori See-re. Más játékosok vettek körül, akik hús vér emberek, nem holmi buta NPC-k, látni, hogy külön tankolni kell a kocsiba, hogy fel vehetek pénzt az automatából, az ilyen apróságoktól is úgy kellett összekaparni az állam az asztal alól. Aztán mikor megkaparintottam 20 töltény Colt-ot, és féltem kimenni vele az utcára, eszméletlen volt. Még a warok is akkora adrenalin löketet adtak kezdő fejjel, hogy képes voltam remegni.

Ha a grafikáról van szó, akkor könnyen választhat az ember, SAMP-on saját magának rakja össze a módokat, és lesz olyan kinézete a skineknek, kocsiknak, fegyvereknek amilyet akar, vagy felmegy MTA-ra, és ott az van, amit kap, cserébe mindenkinek ugyan az. Kinek melyik jön be. Ilyen szempontból összehasonlítani a kettőt olyan, mintha egy zsák trágyát akarnék összehasonlítani a pacalpörkölttel kényelmesség szempontjából.

Persze, azon nem is érdemes vitatkozni, hogy \"melyik tud többet\". Személyesen sajnálom, hogy shadereket nem igazán lehet SAMP alatt berakni, egyszerűbb modolással sem. Inkább a megszokottság az ami vonzóbbá teszi néhány embernek a SAMP-ot, bár 1-2 funkciót tényleg hiányoltam mindig is MTA-n, pl. a fentebb említett chat memóriát, vagy szintén a chatben, hogy nem lehet visszalépkedni *soron belül*. Ez az egy funkció talán mégis (sokkal) jobb SAMP-ban. Szemben az MTA jópár előnyével.
De talán nem is SAMP vs MTA a téma célja.

RIP

dínók is kihaltak aztán jöttek új lények, mi van abból

minek kell összehasonlítani? Unalmas már mint ahogy a \"kihalásos\" duma is. Annyi az egész, hogy nincs egy normális rp szerver sem, majd lesz egyszer csak ha nem akkor meg ez van lehet továbblépni.