Vegyünk egy példát: körbeállnak az utcán és ki akarnak rabolni, látszatra puszta kézzel vagy csak üto-szúró fegyverrel rendelkeznek. Te visszatámadsz, mert vagány vagy. Ez nem PG! IRL is van olyan ember, aki feláll akár 5 másiknak is. Ez vakmeroség kérdése. Ha annyira bízol magadban,hogy szerinted simán levernéd õket,akkor tedd azt.
...
Ha a karaktered olyan jellemekkel rendelkezik,hogy õ tökös fickó,kiáll akár három fegyveres ellen is,akkor szive joga megtenni,ha vállalja a rizikót. Igazából a valóságban is minden ember más beállítottságú.
[/quote]
Vegyünk egy példát: körbeállnak az utcán és ki akarnak rabolni, látszatra puszta kézzel vagy csak ütõ-szúró fegyverrel rendelkeznek. Te visszatámadsz, mert vagány vagy. Ez nem PG! IRL is van olyan ember, aki feláll akár 5 másiknak is. Ez vakmerõség kérdése. Ha annyira tuti vagy magadban, hogy szerinted el tudod õket kalapálni, akkor mindent bele! De ha kikapsz, ne rinyálj.[/quote]
Vegyünk egy példát. Egy verekedés kellõs közepén tartotok egy másik banda tagjával,majd te fogod magad és beírod hogy.:
/me fejberúgja úgy hogy meghaljon
Powergame. Attól hogy fejberúgsz valakit,nem biztos,és nagyon kicsi a valószínûsége hogy meghaljon. Konkrétan ezzel a /me paranccsal,ráerõltetted a másik játékosra a halált,és nem tudott a rúgásodra reagálni,tehát Powergame.
[/quote]
Másis eset, ha azt írod, hogy /me fejberúgja és elájul. Erõltetett játék, mert attól, hogy valakit fejbe rúgsz, nem fog 100%-osan elájulni.(Még a gépelési hibámat is meghagyom most! :D)
[/quote]
Vegyünk egy másik szituációt.
Te és barátod egy 160km/h-val süvítetek az autópályán,a rendõrség üldöz,majd te fogod magad,és kiugrasz a 160km/h-val haladó mozgó gépjármûbõl,aztán elfutsz.
Gondolj bele,IRL ha kiugranál egy 160km/h-val haladó kocsiból,100% hogy megsérülnél,vagy ripityára törnéd magad,legalábbis nem úsznád meg sérülés nélkül,szóval nem tudnál egybõl elfutni.
[/quote]
Gondolok itt olyanokra, hogy száguldó kocsiból kiugrassz. A valóságban ez miatt s**rrá törnéd magad, de itt elég szépen megúszod. Ez a fent említettek kihasználása, így PG-nek bizonyul.[/quote]
És a végén a finomság, simán kamáz a tag, miután rá lett szólva, hogy lopott leírás. Persze a \"rászólást\" kitörölte.
HA ez valóban egy \"közösség\", szerintem lépni kellene az ilyen személyek eltávolításának/büntetésének érdekében.
Kedves TernoRamo! Ezt nem ebben a topicban kell megbeszélni. Valóban,több mint két éve vagyok sampfórum tag,és részben az ottani tapasztalataimat szedtem össze,részben magamra hagyatkoztam,részben viszont az eddigi RPG szervereken összeszedett tapasztalataimra. Lehetséges hogy van egyezés,mivel ez már modernkori RPG,és szinte már mindenhol ezt jelenti a powergame. [/quote]- Cím: IXT , SEE...
Írta: Gentleman - 2013. április 10. - 22:09:44- Hát itt sampforumon nem nagyon tudom milyen komolyabb szankciót lehetne adni warnon kívül. A válaszát megvárom.
- Cím: IXT , SEE...
Írta: Csabesz - 2013. április 10. - 22:25:14
De most mégis milyen indokkal járjak el? Lemásoltál 100 sort amit én írtam, ezért meglakolsz? :D- Cím: IXT , SEE...
Írta: James_Raynor - 2013. április 10. - 22:28:09- Az nem baj, sõt végsõ soron bóknak is felfogható, hogy Indi írását használta fel IXT.
A sértõ az egészben (amivel meg is fordul a komplett kép.), hogy ennyit nem tudott odafosni a végére:
\"Based by Indi\'s Rules\" vagy \"Indi írásai nyomán\", esetleg \"Forrás: [Link]\"- Cím: IXT , SEE...
Írta: Gentleman - 2013. április 10. - 22:28:47- Szerintem valami szankció azért nem ártana. Máskülönben csak röhögne a markába szerintem.
- Cím: IXT , SEE...
Írta: Csabesz - 2013. április 10. - 22:32:53
- Cím: IXT , SEE...
Írta: Ian_Stuart_Donaldson - 2013. április 10. - 22:34:53- Jó kérdés Csabesz.
Én a te helyedben az iylen dolgokat elkövetõket kitiltanám. Abból tanulnak, onnantól nem tudnak lopni.
Jogilag nincsenek levédve a dolgok, mint ahogy afórum szabályzata se, de legyen már bennünk valami becsületesség, meg tisztelet a másikra nézve.
Idézetet írta: James_Raynor date=1365625689\" data-ipsquote-contentapp=\"forums\" data-ipsquote-contenttype=\"forums\" data-ipsquote-contentid=\"36020\" data-ipsquote-contentclass=\"forums_TopicAz nem baj, sõt végsõ soron bóknak is felfogható, hogy Indi írását használta fel IXT.Na ja, ez itt a gázos dolog.
A sértõ az egészben (amivel meg is fordul a komplett kép.), hogy ennyit nem tudott odafosni a végére:
\"Based by Indi\'s Rules\" vagy \"Indi írásai nyomán\", esetleg \"Forrás: [Link]\"
Mellesleg van egy írás a /do, /me helyes használatáról is. Erre is kaptam visszajelzést, hogy az én írásom alapján van, csak Istennek se találom a leírásom, valami elveszett kis HSZ vagy téma lehet valahol.
Szerintem valami szankció azért nem ártana. Máskülönben csak röhögne a markába szerintem.
[/quote]
lejáratta saját magát, ez nem elég? :)
[/quote]
Nem elég, mert \"máshol\" (SEE) meg ezzel sztároltatja fel magát. Nem vagyok irigy, de nem szeretem, ha az én farkammal verika csalánt.- Cím: IXT , SEE...
Írta: James_Raynor - 2013. április 10. - 22:39:15
Szerintem valami szankció azért nem ártana. Máskülönben csak röhögne a markába szerintem.
[/quote]
A sok hülye meg IXT-t élteti a zseniális ötletei miatt ami tiszta, leplez(het)etlen plágium.- Cím: IXT , SEE...
Írta: Gentleman - 2013. április 10. - 22:49:21- Csak azt nem értem PGnél példának miért nem a csizmából sörétesek elõhúzását, láthatatlan ablakon kimászásokat írta.
- Cím: IXT , SEE...
Írta: Amf - 2013. április 10. - 23:26:23- Nekem már akkor sem volt szimpatikus, amikor a Palomino RPG témában játszotta az agyát..
- Cím: IXT , SEE...
Írta: James_Raynor - 2013. április 11. - 00:13:22
A csizmaszárból elõhúzás meg szimplán /me hiány és az RP szemen fosása.A nem létezõ ablakon kimászás amúgy leRP-zhetõ, ha a másik fél is tud róla.
LT-n én is tarkón b@sztam a rendõrt egy vascsõvel, amit a kabátommal takartam és a benzinkútról loptam úgy mellesleg.
Teszem hozzá /do-ban leírtam, hogy \"furcsán áll a kabátom, mintha rejtegetnék valamit\". Cimbit szabadítottam ki. :D- Cím: IXT , SEE...
Írta: krisk - 2013. április 11. - 06:48:10- Na igen, pont ez az, amire a plágium szabálypont való lenne. Az helyett, hogy megfogalmazná saját szavaival, az helyett lemásolja az egészet úgy, ahogy van.
De mint mondták, nem igazán lehet szankcionálni a fórumon. Nem ütközik semmilyen szabálypontba a pofátlanság.- Cím: IXT , SEE...
Írta: GeGe[NLRP] - 2013. április 11. - 07:14:14
Nem így ismertelek meg ez azért gerinctelenség volt.- Cím: IXT , SEE...
Írta: IXT - 2013. április 11. - 07:25:21- :D
..... éve vagyok sampfórum tag,és részben az ottani tapasztalataimat szedtem össze,részben magamra hagyatkoztam[/quote]
Az,hogy pár szituációs példa megegyezik,mert valóban a te irásodnak is köze volt ehhez,át is fogalmaztam.
Elõször talán kérni kéne,normálisan hogy,figyi! Zavar hogy kicsit egyezik az enyémmel,átirnád?
Mindent meg lehet beszélni. Én nem sztárolok senkinek,annyian utálnak,ahányan csak akarnak,pusztán leírtam arra a fórumra pár \"szabályt\". Ha valamit szeretnél,szólj. ;)
Idézetet írta: GeGe. date=1365657254\" data-ipsquote-contentapp=\"forums\" data-ipsquote-contenttype=\"forums\" data-ipsquote-contentid=\"36020\" data-ipsquote-contentclass=\"forums_TopicIXT a csizmás kandúr... :angel:Ez meg már kezd unalmas lenni :-*
Jogilag nincsenek levédve a dolgok, mint ahogy afórum szabályzata se, de legyen már bennünk valami becsületesség, meg tisztelet a másikra nézve.[/color][/font]
[/quote]
Oké,neved feltüntetve,máskor szólj ha gondod van,ugyan ezen a fórumon vagyunk,tudsz irni PM-et hogy figyelj már,zavar hogy az én írásomra alapoztál,felhasználtál egy kis részt,zavar,átirnád kérlek?- Cím: IXT , SEE...
Írta: GeGe[NLRP] - 2013. április 11. - 10:37:37- Ez alapvetõ, hogy ha más munkáját felhasználod utána írod, hogy készítette XY... Te is elvárnád, ha a te munkád használod fel.
- Cím: IXT , SEE...
Írta: SnooP - 2013. április 11. - 13:13:45
Csak azt nem értem PGnél példának miért nem a csizmából sörétesek elõhúzását, láthatatlan ablakon kimászásokat írta.
[/quote]
OFF: Csomóan jösztök ezzel a csizmás dologgal, szabad tudni mi ez a csizmás ügy, mert kajak nem vágom :D
ON: Szerintem az a minimum, hogy valakinek a nevét feltünteti, ha már az akár 5 percet is dolgozott vele, hisz mindenkinek ugyan úgy telik az idõ, van aki ezt magára fordítja, van aki mások segítésére, szerintem ennyi a minimum, hogy ennyit megérdemel.- Cím: IXT , SEE...
Írta: Zack - 2013. április 11. - 13:32:20- Cím: IXT , SEE...
Írta: SnooP - 2013. április 11. - 13:33:57
OFF:Az szép, na de nem lehet mindenki RP huszár :D- Cím: IXT , SEE...
Írta: IXT - 2013. április 11. - 13:43:35
Nyugodtan,ird le még ötször,nem tud már érdekelni,csak ezzel tudtok jönni :D :smokin: te szupersztár.
Na,neve feltüntetve,igen énvagyok csizmás kandur,na vége.- Cím: IXT , SEE...
Írta: Ian_Stuart_Donaldson - 2013. április 11. - 14:21:19- IXT, te se gondolhatod komolyan, hogy még nekem kellett volna téged kérlelnem... (?)
Hiszen volt benne ctrl+c -> ctrl+v is bõven, hogy állíthatod, hogy csak \"megegyezik\"?
A többi része meg csak átfogalmazás, nem \"saját szavak\".- Cím: IXT , SEE...
Írta: petata - 2013. április 11. - 14:45:33- Azért ez már tényleg durva...
- Cím: IXT , SEE...
Írta: krisk - 2013. április 11. - 14:46:54- Bele lett írva a név, szóval zárok.
- Cím: IXT , SEE...
Írta: skyLine - 2013. április 11. - 15:38:11- Szerintem egy talpnyaló a gyerek :yes:
Anno TrueLife-ra is jött volna nyalni, csak Palominon elkaptam a grabancát és kicsit nonos volt. Ugrált le a hídról stb...
Ezek után nem kell :whistle:- Cím: IXT , SEE...
Írta: Many - 2013. április 11. - 15:39:43- Már ezelõtt is lejáratta magát, úgyhogy ettõl rosszabb már nem igen lehet..